A Natureza e as aberrações dos "progressistas" !

Homem "grávido" deu à luz uma menina. Ou duas "lésbicas" a tentar brincar com a Natureza ! Ou uma lésbica sem mamas e com barbas!

EUA. Thomas Beatie nasceu mulher e manteve os órgãos femininos

Fonte hospitalar garantiu à ABC ter-se tratado de parto natural

Diz o DN de 4/Julho/2008 - «Conhecido como o "homem grávido", Thomas Beatie deu à luz uma menina no hospital de Bend, a cidade onde vive no estado americano do Oregon. Nascido Tracy Lagondino, há dez anos este iniciou um processo de mudança de sexo, mas apesar da barba que a testosterona lhe deu Beatie manteve os órgãos reprodutores femininos, o que lhe permitiu engravidar.

Apesar de não terem sido divulgados pormenores sobre o parto, uma fonte hospitalar disse ontem à televisão ABC ter decorrido de forma natural e acrescentou: "É uma bebé muito bonita".Beatie, que teria a cesariana marcada mas terá acabado por ter a bebé de forma natural, causou polémica em Abril quando foi ao programa televisivo da famosa apresentadora americana Oprah Winfrey revelar que estava grávido. Inicialmente, todos pensaram tratar-se de um embuste, até o homem de 34 anos revelar que já fora uma mulher.

Aos 24 decidira mudar de sexo e até se submeteu a uma cirurgia para remover os seios. A testosterona que começou a tomar mudou a sua aparência de tal forma que ninguém duvidaria que por baixo da sua barba ainda se escondia uma mulher. Beatie nunca fez a operação para mudar de sexo, uma vez que ele e a companheira, Nancy, desejavam ser pais e esta não podia engravidar. Mãe de dois filhos de um primeiro casamento, a mulher de 45 anos terá sido forçada a remover o útero.

Esta não foi a primeira gravidez de Beatie, que já abortara de trigémeos há algum tempo. "Ter filhos não é um desejo masculino ou feminino. É uma necessidade humana. Sou uma pessoa e tenho direito a ter um filho biológico", dissera Beatie a Oprah Winfrey em Abril. Para concretizar o seu sonho, Beatie e Nancy recorreram a um banco de esperma e compraram uma seringa como as usadas pelos veterinários para alimentar as aves. Terá sido com esta que a própria Nancy realizou a inseminação artificial do marido, na vivenda onde ambos vivem. »

Comentário - Egas Moniz, prémio Nobel de Medicina, não conseguiu na suas famosas obras "A Vida Sexual" (fisiologia e patologia), onde descreveu dúzias de "aberrações" sexuais, imaginar as taradices que se iriam cometer e defender "legalmente"no século XXI.

Os fundamentalistas islâmicos têm razão. Há que acabar com os ocidentais à bomba, (se possível atómica por ser mais eficiente), porque perderam o juizo e estão a contaminar o Mundo !

Ronaldo, o "ESCRAVO" mais bem pago do Mundo!

O "inteligente" Joseph Blatter contra a "escravatura" que o Manchester impôe a Cristiano Ronaldo!

Segundo o dirigente da FIFA, o Manchester United está a sugeitar Ronaldo a a novo tipo de escravatura. Só que o "anti-inglês" dirigente "fifeiro", esqueceu-se que Cristiano Ronaldo tem um contrato, que assinou livremente até 2012, e que ganha por mês mais de 100.000 contos!

Que rica escravatura! Com esse ordenado, também quero ser escravo!

LONGE VÁ O AGOURO... Artigo de Ferreira Fernandes no DN

Disse o artigo escrito muito tempo antes do Euro 2008. «Este é o ano de Cristiano Ronaldo. É caso para deitar foguetes, leitor?

Não, pois receio que tanto num só acabe em drama para todos. Cada semana, é sempre o mesmo. É o livre marcado no canto impossível, é a alegria do povo no arranque bailarino, são os golos em doses impróprias para um jogador que não está lá para os marcar, é o toque genial, como o último, de calcanhar...

Então, não é de aplaudir? Não, devemos ser como o pobre que desconfia de tanta esmola. Para alguém (adivinhe quem..) vai sobrar tanto desperdício de energia. Cristiano Ronaldo está a ser maravilhoso em muitas frentes: no campeonato inglês, na Liga dos Campeões, na corrida para o melhor do mundo, na de melhor marcador europeu e, até, na mítica marca de melhor marcador do seu clube.

Tudo isso seria bom em 2007 ou em 2009. O problema é que estamos em 2008 e precisamos, emprestada por um mês, de tanta genialidade. Ora, ser genial também cansa. E receio que o cansaço aconteça em Junho. » Termina o artigo. onde os "agouros" tinham perfeita razão de ser, porque Ronaldo foi uma das grandes desilusões do Euro 2008.

Mas o agouro parece não estar longe ! Nereida, a Dalila de Ronaldo ! Deusa do Amor ou Mata Hari dos "merengues" ?

Sansão, de acordo com a sua descrição na Bíblia, foi um homem nazireu, filho de Manoá, nascido de mãe estéril e que liderou os israelitas contra os filisteus. Distinguia-se por ser portador de uma força sobre-humana, que segundo a Bíblia, era-lhe fornecida pelo Espírito do Senhor e deveriar manter os seus cabelos longos. Subjugava facilmente seus inimigos e produzia feitos inalcançáveis por homens comuns, como rasgar um leão novo ao meio, enfrentar um ex´´ecito inteiro e derrubar uma grande construção.

De acordo com o texto bíblico, Sansão apaixonou-se por Dalila (uma meretriz), a qual o traiu entregando-o aos filisteus, depois de saber sobre o segredo de seus cabelos. Os seus inimigos prenderam-o e cegaram-o.

Claro que Nereida, a Dalila de Ronaldo, não lhe vai cortar os cabelos para lhe tirar a força e o vigor, mas atendendo aos seus dotes físicos de "enfermeira experimentada"em jovens desportistas, e talvez uma Mata Hari ao serviço dos "merengues", vai obrigá-lo a tomar comprimidos de NEREIDON FORTE, que o rapaz com 23 anos e cheio de testosterona, vai tomar várias vezes por dia...e noite, podendo levá-lo a um enfraquecimento e falta de concentração no pontapé na bola.

Se Ronaldo também a obrigar a tomar os "comprimidos", sem as manhas do que estas "enfermeiras" são capazes, talvez se safe, caso contrário tem razão Ferreira Fernandes, e o nosso craque vai a "trocar os pés" para o EURO 2008 !

Felizmente para a selecção portuguesa, que o Mr. Scolari já proibiu o às da bola de ler revistas cor de rosa para não se perturbar com as histórias, um pouco sórdidas, sobre a sua Dalila. Segundo as últimas fotografias do SUN, em que a "enfermeira" mostra todas suas habilidades profissionais, que parecem abranger clientes dos dois sexos, a incógnita é como o "puto maravilha" se vai ver livre dessa "p.... maravilha" !

E agora Ronaldo, Real Madrid ou Manchester ?

Bom, se o "craque" for "pesetero" como os "culés" chamaram ao Luís Figo, deve ir para o Real Madrid sem hesitar e correndo todos os riscos. Se pensar mais na sua carreira de futebolista, feita no Manchester United, talvez seja melhor pensar um pouco e ficar ainda pela velha "Albion".

A exibição futebolística de Ronaldo em 2004, 2006 e 2008, variou entre o suficiente e o bom. O "craque" só é maravilha jogando pelo Manchester na Inglaterra, e se vai para Madrid, é muito natural que aí não renda mais do que aquilo que rendeu na selecção portuguesa e deixe de ser maravilha. Fica-lhe a hipótese do Galaxy nos EUA...mas ainda é muito jovem para essas mudanças!

Ou é burro, ou pensa que os portugueses são burros!

O presidente da Galp ou é burro, ou pensa que os portugueses são burros ! Europa - Continente de governos "carteiristas" !

O crude baixou cerca de 60% nos íltimos meses (90 dólares o barril), mas a Galp e o governo "carteirista" português, insiste em dizer que é dos governos europeus que mete menos a mão na carteira dos cidadãos!

Quanto mais ignorantes, melhores para os governantes !

Façam como o governo do "malvado" do Bush, onde o imposto sobre os combustíveis é de apenas 12% !

Qual é o preço dos combustíveis nos USA?

Segundo a EIA - Energy Information Administration, orgão oficial de informações estatísticas do governo dos EUA, ver site:

http://tonto.eia.doe.gov/oog/info/gdu/gasdiesel.asp

o preço médio actual do galão de gasolina nos EUA é de 3,835 dólares, e o preço médio do gasóleo é de 4,023 dólares o galão. (Um galão tem cerca de 3,8 litros). Como 1 euro vale 1,40 dólares, significa que um litro de gasolina custa nos "states" 0,71 euros, e um litro de gasóleo custa 0,75 euros.

Gasolina a 0,71 euros o litro e gasóleo a 0,75 euros o litro !!!! E isto no país do "malandro" do Bush que gasta fortunas nas suas guerras !

E se a Europa não tem guerras, qual será o motivo desta diabólica diferença, se ambos compram o "crude" praticamente ao mesmo preço?

A resposta é simples, a diferença é devida aos EXAGERADOS impostos sobre os combustíveis com que os governos "carteiristas" da Europa, uns países mais que os outros, "espremem" os seus cidadãos.

Como se pode ver no site dos EUA, NO PREÇO DA GASOLINA E DO GASÓLEO OS IMPOSTOS ESTATAIS SÃO DE 12% ! 72% para o preço do crude, 8% para a refinação e 8% para a margem de lucro dos revendedores.

E em Portugal como será ? Qual é o imposto total ? Se o Bush é um "malandro", um "pirata", qual será o adjectivo para classificar os "artistas" que nos governam ?

Se o Estado quer ajudar os portugueses é fácil, "bloqueie" as taxas sobre os combustíveis. Não precisa de baixar os impostos, apenas necessita de lhe impor um limite. Se no ano passado quando o crude estava a 70 dólares o barril, o imposto que o Estado cobrava dava para equilibrar as finanças públicas, agora com o crude a 136 dólares deixe de ser ganancioso e limite os seus lucros !

Senão, quando chegar ao Natal com o crude a 200 dólares, o Estado vai estar a cobrar o triplo de imposto que cobrava o ano passado !

Bem dizem que quanto mais ignorantes, melhor para os governantes !

O consumo de crude em Portugal é de aproximadamente 302.000 barris diãrios. Isto sigifica que o consumo anual é de 365x302.000=110.230.000, o que a 139 dólares por barril significa um gasto de 15.321.970.000 dolares anuais!

A "Raça", Cavaco Silva e o Bloco Esquerda !

Diz o DN, seguramente a pedido do "historiador" do BE :«Cavaco Silva fez uma "gaffe" ontem à noite. Estava a ser interrogado sobre um assunto difícil, a greve dos camionistas, o bloqueio que podem fazer ao País, e, mudando de assunto como já vem sendo hábito, disse: "Só quero comemorar o Dia da Raça, de Portugal e das Comunidades." Falou em Dia da Raça, que era o nome que antes do 25 de Abril se dava ao actual Dia de Portugal, hoje.

Foi uma gaffe inócua. Porque ninguém duvida de que Cavaco seja um democrata. Ninguém tem a mais leve suspeita de que seja racista ou xenófobo. Esta gaffe teria significado se fosse um acto falhado. Se significasse algo que Cavaco pensasse e não pudesse dizer. Assim, foi apenas uma reminiscência da forma como o Presidente conheceu este dia na sua infância e juventude. Uma nota de rodapé. Claro que o Presidente da República não deve fazer gaffes. »

"Gaffe" ?

O pessoal "neo-esquerdista" português sempre teve destas "estupideses". Em 1974 e creio que também em 1975, não se comemorou o dia de Camões em Portugal e nas embaixadas no estrangeiro, porque cheirava a "fachismo"...não sabiam bem qual seria a ideologia do poeta, e as suas estrofes, que a grande maioria dos "neo-esquerdistas" lusitanos nunca leu, e que cantam os feitos heróicos dos portugueses, também cheiravam a "Salazarismo" !

Mas como é que os dicionários de português definem raça ? Segundo o dicionário Caldas Aulete, que pode ser consultado na internet, lemos:

1 Biol. Grupo de pessoas ou de animais com determinadas características físicas hereditárias comuns ; ESTIRPE; LINHAGEM

2 Antr. Geração ou sucessão de gerações de indivíduos de um desses grupos; o conjunto dos indivíduos com origem étnica, linguística ou social comum. Modernamente, a cultura é considerada mais importante na classificação dos grupos humanos do que a raça, que é, inclusive, um conceito sem base biológica.]

3 Pej. Pop. Grupo de pessoas de comportamento semelhante, da mesma profissão etc. ; CATEGORIA; CLASSE

4 Pop. Grande força de vontade; decisão, coragem, garra

5 Ascendência, origem, estirpe, casta

Claro que qualquer ser humano com um nível de inteligência superior ao chimpanzé - um IQ maior que 70 - entendia que Cavaco Silva se referia à Garra, força de vontade, decisão e coragem dos portugueses ao longo dos nossos muitos séculos de existência. Os "neo-esquerdistas" também entenderam, mas são maldosos e manhosos como o "caraças" !

Também é de salientar a quantidade de "bêtes" ignorantes da língua portuguesa, que na rádio, televisão, jornalismo se têm referido ao assunto.

Ter raça, não é racismo amigos "Obanistas" ! O Eusébio nos seus tempos, era um jogador de grande raça em campo, e isto não é ofender os colegas brancos que jogavam com ele !

O SIDA e as prostitutas de Nairobi !

A natureza consegue vencer o vírus do HIV !

Diz o artigo na Net : «No meio mundial da tragédia do SIDA, um grupo de 200 prostitutas de Nairóbi, a capital do Quénia, chama a atenção: apesar de cada uma delas manter anualmente relações sexuais com uma centena de portadores do vírus da Aids, sem nenhum tipo de protecção, não há registro de alguma contaminada. Pelo que se conhece da propagação da epidemia, não haveria como essas prostitutas não serem portadoras do vírus.

A probabilidade de uma mulher contrair a doença é de 10% em cada encontro com um parceiro que tenha o vírus. O risco aumenta bastante se ela tiver ferimentos na vagina ou se as condições de saúde e de higiene forem precárias.

É essa a situação dessas mulheres, que vivem em barracos decrépitos, são desnutridas e chegam a atender dez homens por dia.

Ainda assim não contraem a doença. Nos últimos oito anos, pesquisadores internacionais têm estudado as origens dessa rara imunidade, na esperança de que esse conhecimento ajude no preparo de uma vacina eficaz contra o HIV, o vírus da Aids

O peculiar sistema imunológico das "prostitutas de Nairóbi", como são citadas nos congressos médicos, já é conhecido. O segredo delas está numa célula conhecida como CTL, que tem por missão identificar e destruir células infectadas por vírus ou tumores. O problema é que, na maioria das pessoas, a CTL não consegue vencer o HIV.

Chega a identificar as células infectadas e até começa a combater a doença, mas logo perde força, e o vírus toma conta do organismo. Nas mulheres de Nairóbi, ao contrário, a CTL é extremamente eficaz no ataque às células infectadas, destruindo-as antes que o vírus se replique no organismo. Ao que parece, essas mulheres desenvolveram a capacidade de atacar um grupo específico de proteínas do HIV que, suspeitam os cientistas, seria um ponto vulnerável do vírus.

A cada novo contacto com o HIV, o sistema imunológico das quenianas adquire maior eficácia no combate ao invasor. Em contrapartida, se cessa a exposição ao vírus, a imunidade diminui, e elas se tornam vulneráveis à Aids como qualquer pessoa. A partir desse conhecimento, foram desenvolvidas algumas vacinas.

Estão sendo testadas no Quénia, na Inglaterra, e, uma nova começou a ser usada em um grupo de cinquenta voluntários em Uganda. A estratégia da vacina é introduzir no organismo as mesmas proteínas do HIV que são atacadas pela CTL das prostitutas de Nairóbi. O objectivo é tentar ensinar o organismo a reconhecer e combater o vírus. Os primeiros resultados dos testes preliminares, que tentam identificar os efeitos colaterais do medicamento, serão conhecidos brevemente. » Termina o artigo.

Infelizmente para a humanidade, parece que ainda é cedo para prever a cura da Aids. No entanto, embora o autor deste blog não perceba nada das ciências relacionadas com o estudo e desenvolvimento de medicamentos ou vacinas, destinadas a dominar este flagelo moderno, parece que os cientistas deviam ter a humildade de aprender com a natureza, e copiar os seus sistemas naturais de defesa contra o vírus.

O pior é que quando consigam produzir a vacina, acabaria a doença, e lá se perdia o negócio de biliões de dólares conseguidos com a venda dos vários medicamentos paliativos, que prolongam mas não curam, a vida os milhões de doentes contaminados com a doença.

O Progrom de Maio de 1506

O Progom de 19 de Abril de 1506, segundo Damião de Góis na "Crónica de D. Manuel I", capítulo CII da Parte I.

Conta Damião de Góis :"...Nos dois derradeiros capítulos desta primeira parte, tratarei de um tumulto e levantamento que, a dezanove de Abril de 1506, Domingo de Pascoela, houve, em Lisboa, contra os Cristãos-novos.

No mosteiro de São Domingos existe uma capela, chamada de Jesus, e nela há um Crucifixo, em que foi então visto um sinal, a que deram foros de milagre, embora os que se encontravam na igreja julgassem o contrário. Destes, um Cristão-novo (julgou ver, somente), uma candeia acesa ao lado da imagem de Jesus. Ouvindo isto, alguns homens de baixa condição arrastaram-no pelos cabelos, para fora da igreja, e mataram-no e queimaram logo o corpo no Rossio.

Ao alvoroço acudiu muito povo a quem um frade dirigiu uma pregação incitando contra os Cristãos-novos, após o que saíram dois frades do mosteiro com um crucifixo nas mãos e gritando: "Heresia! Heresia!"

Isto impressionou grande multidão de gente estrangeira, marinheiros de naus vindos da Holanda, Zelândia, Alemanha e outras paragens. Juntos mais de quinhentos, começaram a matar os Cristãos-novos que encontravam pelas ruas, e os corpos, mortos ou meio-vivos, queimavam-nos em fogueiras que acendiam na ribeira (do Tejo) e no Rossio.

Na tarefa ajudavam-nos escravos e moços portugueses que, com grande diligência, acarretavam lenha e outros materiais para acender o fogo.

E, nesse Domingo de Pascoela, mataram mais de quinhentas pessoas.

A esta turba de maus homens e de frades que, sem temor de Deus, andavam pelas ruas concitando o povo a tamanha crueldade, juntaram-se mais de mil homens (de Lisboa) da qualidade (social) dos (marinheiros estrangeiros), os quais, na Segunda-feira, continuaram esta maldade com maior crueza.

E, por já nas ruas não acharem Cristãos-novos, foram assaltar as casas onde viviam e arrastavam-nos para as ruas, com os filhos, mulheres e filhas, e lançavam-nos de mistura, vivos e mortos, nas fogueiras, sem piedade. E era tamanha a crueldade que até executavam os meninos e (as próprias) crianças de berço, fendendo-os em pedaços ou esborrachando-os de arremesso contra as paredes.

E não esqueciam de lhes saquear as casas e de roubar todo o ouro, prata e enxovais que achavam. E chegou-se a tal dissolução que (até) das (próprias) igrejas arrancavam homens, mulheres, moços e moças inocentes, despegando-os dos Sacrários, e das imagens de Nosso Senhor, de Nossa Senhora e de outros santos, a que o medo da morte os havia abraçado, e dali os arrancavam, matando-os e queimando-os fanaticamente sem temor de Deus.

A esta turba de maus homens e de frades que, sem temor de Deus, andavam pelas ruas concitando o povo a tamanha crueldade, juntaram-se mais de mil homens (de Lisboa) da qualidade (social) dos (marinheiros estrangeiros), os quais, na Segunda-feira, continuaram esta maldade com maior crueza.

Na Terça-feira, estes danados homens prosseguiram em sua maldade, mas não tanto como nos dias anteriores; já não achavam quem matar, pois todos os Cristãos-novos, escapados desta fúria, foram postos a salvo por pessoas honradas e piedosas, (contudo) sem poderem evitar que perecessem mais de mil e novecentas criaturas.

Na tarde daquele dia, acudiram à cidade o Regedor Aires da Silva e o Governador Dom Álvaro de Castro, com a gente que puderam juntar, mas (tudo) já estava quase acabado. Deram a notícia a el-Rei, na vila de Avis, (o qual) logo enviou o Prior do Crato e Dom Diogo Lopo, Barão de Alvito, com poderes especiais para castigarem os culpados.

Muitos deles foram presos e enforcados por justiça, principalmente os portugueses, porque os estrangeiros, com os roubos e despojo, acolheram-se às suas naus e seguiram nelas cada qual o seu destino. (Quanto) aos dois frades, que andaram com o Crucifixo pela cidade, tiraram-lhes as ordens e, por sentença, foram queimados."

Damião de Góis, em "Crónica de D. Manuel I", capítulo CII da Parte I.

Comentário - O que se passou foi horrível, mas segundo o que conta Damião de Góis, D. Manuel I fez justiça contra esses criminosos.

O "Tango" e os lamentos de Mário Soares!

Dizem na América Latina, que o "Tango" são os lamentos do marido atraiçoado! Mário Soares lamenta na "sua" Europa o "Sucia...lismo" atraiçoado!

Escreve Mário Soares no DN: - « 1. A Europa Política pela qual tanto tenho lutado - principalmente quando fui presidente do Movimento Europeu Internacional - e em que acredito não avança nem recua: está parada e incerta quanto ao futuro. Sofre de paralisia irremediável - para não dizer da mediocridade - de alguns dos seus actuais dirigentes. A Europa dos Cidadãos tornou-se uma miragem.

Apesar de o Parlamento Europeu, que em princípio representa os cidadãos europeus dos diversos Estados que compõem a União, ter ganho alguma consistência e credibilidade nesta última legislatura.No entanto, todos parecem esperar por melhores tempos, que não chegam nem, aliás, se anunciam. Antes pelo contrário.

Por isso, não falam no futuro. Falam em resistir aos desastres do presente. Como fez em Aix-la-Chapelle a sr.ª Merkel quando se referiu à necessidade de "resistir às tempestades"...As diferentes crises - financeira, económica, energética, ambiental, agora, alimentar - cruzam-se e interinfluenciam-se, perante a incapacidade geral para lhes fazer frente, com propostas inovadoras.

No Ocidente e nos países emergentes, o epicentro das crises surgiu na América do Norte, estando agora, paulatinamente, a contagiar a Europa e a infiltrar-se nos outros continentes, adquirindo acentos trágicos, como a fome, em muitos países de África.Uma União Europeia activa - e com um rumo claro como agente global - faz falta ao mundo, actualmente, tanto no plano geostratégico, político e económico, como ao planeta, para defesa dos equilíbrios ecológicos essenciais, reconhecidamente ameaçados.

Mas como ser um protagonista global, se não se vê - nem se sente - qualquer dinamismo, vontade política ou a proposta de rumo certo, entre os seus dirigentes mais destacados? A França hesita, marcada pela permanente inconstância do Presidente Sarkozy.

Na verdade tão depressa faz namoro a Bush - ainda?!... -, reafirmando as suas convicções atlantistas e a sua devoção à NATO (atolada como está no Afeganistão!), como procura retornar à velha entente cordiale, apesar do incurável eurocepticismo inglês - com o Labour e Brown muito infelizes com a recente derrota ocorrida em final de ciclo - como volta a ensaiar um passo de dança, na cerimónia em Aix-la-Chapelle, de homenagem ao europeísmo da sr.ª Merkel, com a intenção de repor em marcha o indispensável "motor franco-alemão"...

É inconstância a mais, em tão pouco tempo! Para não falar do seu projecto inicial da União para o Mediterrâneo, que mete água por todos os lados, visto não agradar nada à Alemanha nem muito menos aos chefes de Estado árabes...

Por outro lado, a Itália - um país que sempre foi profundamente europeísta, e que tem razões para o ser - tornou-se, com as últimas eleições, motivo de grande preocupação. Não foi só a vitória surpreendente de Silvio Berlusconi. Foi, sobretudo, a vitória de Boni e de Fini, o separatista e o ex-fascista, incómodos aliados de Berlusconi, para além de uma vitória de um fascista puro e duro em Roma, pela primeira vez, desde o fim da guerra, de seu nome Gianni Alemanno...

Pobre Europa! Que saudades do duo Kohl/Mitterrand - tendo em Roma, como primeiro-ministro, o europeísta Betino Craxi...» Mário Soares repete estes lamentos na última revista Visão.

Comentário - Embora pareça um artigo de opinião sobre o actual rumo da Europa, facilmente se vê que não passam de lamentos "Sucia...listas", pelas vitórias de Sarkozy na França, de Merkel na Alemanha e agora de Berlusconi na Itália!

Realmente como será possível que cerca de 200 milhões de "traidores" europeus tenham abandonado as delícias do "Sucia...lismo", e escolhido outro rumo?

E isto sem falar de Putin na actual Rússia, que ninguém sabe se é da esquerda, do centro ou da direita. Sabe-se que na recente votação na Duma Estatal russa para a sua eleição , só Guennadi Ziuganov, dirigente do Partido Comunista da Rússia, se opôs à sua eleição, o que afasta portanto Putin dos adeptos da "foice e martelo".

Também se sabe, e ele não o esconde, que não é nem ateu nem agnóstico, que é cristão ortodoxo!

João Jardim, Sarkozy e Berlusconi!

João Jardim, Sarkozy e Berlusconi e a esquerda lusitana.

O que é que estes três personagens têm em comum para serem tão odiados e tão invejados pela esquerda lusitana!

No fundo a explicação é simples. Não são socialistas, gostam de "gajas boas" e não de "gajos" e não são pedófilos!

E isto é um crime grave para os esquerdistas super-modernos da Ibéria. José Hermano Saraiva diz na sua História Concisa de Portugal que no século XVIII, a Europa considerava Portugal um pais de "Cafres", Eça de Queiroz escreve nas suas Cartas de Inglaterra que na Inglaterra (século XIX) se dizia que Portugal era um país para passar ao largo e mesmo assim atirar-lhe pedras. Actualmente na Itália "portoghese" é sinónimo de estúpido!

Será que toda esta gente está errada ou haverá uma boa percentagem de lusitanos que pelas suas atitudes merecem tal tratamento?

Comecemos por João Jardim - Madeira o "Zimbabwe da Europa"

João Carlos Gouveia, líder do partido "Sucia...lista" da Madeira, diz que a Madeira é o "Zimbabwe da Europa". Isto quer dizer, segundo este senhor, que Madeira há uma inflação de 150.000%, espancamento, prisão e morte de opositores, roubo nas eleições e prisão de jornalistas . Merece ou não o título de "cafre"? Para ele até pode ser um elogio!

Já se esqueceram de como era o nível de vida na Madeira antes do 25 de Abril e do governo do João Jardim, e como é a Madeira de hoje! Segundo o Eurostat o PIB da Madeira em relação à média da União Europeia era de 94,9% em 2002.

Portanto se já se esqueceram, viajem através das aldeias remotas do "Portugal profundo" e ficarão a saber!

E agora Sarkozy e as eleições presidenciais e legislativas em França!

Desenha-se uma nova França ( do Le Figaro 11 de Junho)

«Foi uma França nova que começou ontem das urnas. Um país onde a geografia já não é o que era, onde a clivagem entre o Este e o Oeste segundo uma vertical quase perfeita : uma pequena França do Oeste quase por todo o lado dominada pela esquerda e uma vasta França do Este largamente pegada à direita. Fraccionada do Norte ao Sul, esta nova França é igualmente aquilo que nunca tinha sido , uma França bipolar.

Dominada por duas grandes forças políticas, o nosso país organiza-se daqui para a frente à volta de um poderoso partido de direita liberal e conservador, juntando várias famílias de pensamento, e de um grande partido de esquerda socialista e social-democrata onde se reúnem ( mais do que se unem ) várias correntes de pensamento.

Um país no qual os partidos pequenos estão reduzidos à sua mais simples expressão, os do segundo "rang" ( a Frente Nacional e o MoDEM ) assim como os do terceiro ( o Partido Comunista e a extrema esquerda ). A democracia não deverá forçosamente sofrer, mas a eficácia da acção política poderá seguramente ser reforçada.»

Comentários - Esta vitória da direita em França, nas presidenciais e nas legislativas não trouxe alegrias aos neo-esquerdistas portugueses. Intencionalmente, passou quase despercebida nos "media" lusitanos ! Depois de 12 anos de governação de direita de Chirac, voltarem a escolher Sarkozy e os seus programas de governo, foi uma "lançada no peito" para os esquerdistas ibéricos.

Passam a vida a falar ou escrever contra o PR francês. E depois do seu casamento com a ex-modelo Carla Bruni, não param de comentar e "piadar" sobre assuntos que não têm nada que ver com a política. Merecem ou não o título de cafres?

E agora para rebentar com os esquerdistas lusitanos, Berlusconi chega ao poder na Itália!

Berlusconi ganha na Itália com maioria ampliada

Diz nelson Franco: «O ex-primeiro-ministro Silvio Berlusconi será chefe de governo da Itália pela terceira vez. A sua aliança conservadora Povo da Liberdade venceu as eleições de domingo e segunda-feira com uma maioria mais estável do que há obtida pelo governo de centro-esquerda de Romano Prodi, que caiu em Janeiro de 2008, depois de um ano e oito meses no poder.

Berlusconi terá uma maioria de cerca de cem deputados na Câmara e de 32 senadores. Prodi tinha uma maioria de apenas dois senadores. Qualquer dos partidos "nanicos" de sua coalizão de nove partidos estava em posição de derrubar o governo.Na sua primeira declaração, o bilionário Berlusconi preparou os italianos para dificuldades, "tempos duros pela frente".

Com a terceira maior dívida do mundo, superior ao produto interno bruto pouco mais de US$ 2 trilhões, e uma economia estagnada há 7 anos, o maior desafio do novo governo é estimular o crescimento da economia italiana.Será o 62º governo italiano desde o fim da Segunda Guerra Mundial, em 1945.»

Os comentários esquerdistas, chamam-lhe desde fascista, xenófobo, mafioso etc.,etc..Merecem ou não o título de cafres?

E na Espanha

Com Zapatero na Espanha, as coisas "Sucia...listas" também não lhe correram da melhor maneira. Não conseguiu maioria, e vai ter que aliar-se com todos os "queijos limianos"espanhóis para conseguir aprovar as suas leis. Para dar uma certa graça ao seu novo governo, rodeou-se de mulheres. Em 17 ministérios, 9 são ocupados por mulheres. Berlusconi chama-lhe o "governo rosa".

Para Ministro da Defesa escolheu... uma grávida de 7 meses! Parece que está a gozar com a "tropa"! Já agora Sr. Zapatero, se mandar a ministra ao Afeganistão para revisar as tropas, não se esqueça de a mandar num avião hospital, porque os talibãs são manhosos, ainda fazem rebentar uma "bombita" e a senhora ainda tem um parto prematuro!

Assim Sr. José Sócrates, cuidado com as próximas eleições de 2009!

A visita de Ratzinger aos USA!

As perguntas dos leitores ao "New York Times"

Lendo a edição on-line do "New York Times", pode verificar-se que os grandes assuntos ou problemas que os leitores "pseudo-cristâos" querem fazer ao actual Papa através do jornal, se referem apenas à boa ou má utilização de - Pénis - Vaginas e Ânus -.

Querem que a Igreja Católica aceite o Homosexualismo, portanto relações sexuais e casamento de homens com homens, mulheres com mulheres, abortos, eutanásias e similares.

Para eles, estes são os grandes problemas do Mundo, e se a Igreja Católica for na sua conversa, e aprovar as suas "boas" ideias, acabam-se todos os problemas do Mundo. Acabam as guerras, a pobreza e a fome ! Até o CO2 vai diminuir e acabar com o efeito de estufa.

Todo o Mundo se transformará num Paraíso.

Só que a resposta religiosa das três grandes Religiões Monoteístas - Judaismo, Cristianismo e Islamismo - a estas questões, já foi há muito tempo explicada no Antigo Testamento da Bíblia, que foi traduzida do grego a hebraico no século III Antes de Cristo na antiga cidade de Alexandria.

Muito antes do aparecimento do Cristianismo e do Islamismo! E o que diz a Bíblia sobre o assunto:

Levítico - Capítulo 18

22. Não te deitarás com um homem, como se fosse mulher: isso é uma abominação.

23. Não terás comércio com um animal, para te contaminares com ele. Uma mulher não se prostituirá a um animal: isso é uma abominação
28. Desse modo a terra não vos vomitará por havê-la contaminado, como vomitou os povos que a habitaram antes de vós.29. Todos aqueles, com efeito, que cometerem qualquer dessas abominações, serão cortados do meio de seu povo.

Capítulo 20

10. Se um homem cometer adultério com uma mulher casada, com a mulher de seu próximo, o homem e a mulher adúltera serão punidos de morte
13. Se um homem dormir com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometerão uma coisa abominável. Serão punidos de morte e levarão a sua culpa
15. Se um homem tiver comércio com um animal, será punido de morte, e matareis também o animal.

16. Se uma mulher se aproximar de um animal para se prostituir com ele, será morta juntamente com o animal. Serão mortos, e levarão a sua iniqüidade

Um bocado "puxado" para os tempos de hoje, mas isto foi escrito há mais de três mil anos! Mas ainda não há muito tempo, no reinado de D. João V, como conta Saramago no seu Memorial do Convento:.

1. 
   «" Porém, hoje é dia de alegria geral, porventura a palavra será imprópria, porque o gosto vem de mais fundo, talvez da alma, olhar esta cidade saindo de suas casas, despejando-se pelas ruas e praças, descendo dos altos, juntando-se no Rossio para
   
   ver justiçar a judeus e cristãos-novos, a hereges e feiticeiros, fora aqueles casos menos correntemente qualificáveis, como os de sodomia, molinismo, reptizar mulheres e solicitá-las, e outras miuçalhas passíveis de degredo na fogueira.
   
   São cento e quatro as pessoas que hoje saem, as mais delas vindas do Brasil, úbere terreno para diamantes e impiedades, sendo cinquenta e um os homens e cinquenta e três as mulheres." »

Assim não "chateiem" o Papa com essas "perguntinhas esquisitas" porque como Ele não pode alterar o Antigo Testamento a "vosso pedido" , e seguramente vai dedicar o seu tempo de viagem a assuntos muito mais importantes para o bem-estar dos povos na Terra!

Guantánamo, Ana Gomes e os voos da CIA!

Mas o que é que pretende a D. Ana Gomes?

Em Portugal há mais de 100.000 famílias super endividadas sem saber como resolver o seu problema financeiro, cerca de 500.000 sem emprego, 100 ou 150.000 a comer do Banco Alimentar Contra a Fome, milhares de sem-abrigo a dormir nas ruas, mas estes são assuntos que não interessam à senhora socialista.

A sua preocupação, são os terroristas ou candidatos a terroristas que estão “engavetados” em Guantánamo. Talvez seja porque os “green go”, mais conhecidos por “gringos”, os vestirem de laranja e ela ser do PS cor-de-rosa! Claro que a senhora também embirra com os USA e procura fazer tudo para os “chatear”.

Para ajudar à festa, apareceu agora em Portugal, um advogado inglês de uma ONG, que defende os alaranjados de Guantánamo, que garante que além dos tão falados voos que passaram pelos Açores, passaram também por terras lusas muitos prisioneiros por via marítima.

E qual é a solução que a Sra. propõe para o assunto? Declarar guerra aos EUA?

Seria uma boa solução, e seria uma boa altura para os portugueses se vingarem da pretensa divisão que os USA e a ex-URSS, pretendiam fazer da nossa terra, no período vermelho do pós-25 de Abril. O “continente” para os “comunas” e os Açores para os americanos do Kissinger. Isto é pelo menos, o que conta, Mitterrand na sua biografia.

O nosso PR nomeava a Sra. Ana Gomes comandante em chefe das forças expedicionárias, e pelo ar ou pelo mar invadíamos Guantánamo e libertávamos os “anjinhos” de asinhas laranjas.

De avião tinha que ter o apoio do Raul Castro, mas tenho dúvidas que o irmão do barbudo fosse nisso. Estes “Fidelistas” são manhosos, para inglês ver, fartam-se de dizer mal dos americanos, mas não consta que alguma vez tenham protestado por ter os “turras” engaiolados na sua ilha!

Claro que estamos a brincar, mas falando a sério, a Sra. deputada sabe melhor do que o autor deste blog, que se houvesse um presidente louco nos USA, que resolvesse bombardear Lisboa, nenhum país do Mundo se atreveria a meter numa guerra atómica com eles, para nos defender!

Como a Sra. sabe isso muito bem, será bom que antes de se pôr a"chatear", os USA, a Rússia ou a China, se demita primeiro dos seus cargos oficiais ao serviço do Povo Português, e no seu nome próprio faça os seus comentários pessoais. Assim se eles se aborrecerem, só terão que matá-la a si, pois NÓS nada teremos a ver com isso!

O "P.R.I."Português (PS) vai abrindo as garras!

Fisco exige informações a noivos - O "Partido Revolucionário Institucional" Português (Ps) vai abrindo as garras!

Diz o CM (24Março2008) - «A Direcção-Geral de Impostos (DGCI) está a exigir a casais recém-casados informações sobre os serviços prestados nos seus casamentos, ameaçando com a aplicação de coimas, que vão de 100 a 2500 euros, caso não respondam ao questionário enviado pelo correio no prazo de 15 dias.

De acordo com a edição desta segunda-feira do jornal 'Público', no inquérito que acompanha a carta dirigida aos novos casais, o fisco pede informações sobre a data do matrimónio, o número de convidados e o valor pagao por cada um, descriminado por adulto e crianças, e ainda indicar se na mesma data e no mesmo local houve outro evento.

O questionário em causa pede informações sobre todos os serviços prestados, como iluminação, restaurante, serviço de confecção de refeições, animação, vestido de noiva, florista, fotógrafo, entre outros. O casal deve também indicar o nome do prestador do serviço, a identificação fiscal e morada do mesmo, para além da forma de pagamento.

No caso de algum dos serviços ter sido oferecido, os casais devem indicar o local da aquisição, a identificação da pessoa que ofereceu e, se possível, o valor da oferta.No inquérito enviado aos noivos, a Direcção-Geral de Impostos solicita aos casais que enviem ao fisco fotocópias de todos os documentos que possuam e que permitam identificar os valores pagos, refere o mesmo jornal.

Na carta que acompanha o inquérito, o fisco apela à colaboração dos casais para o combate à evasão fiscal, mas adverte ainda que, caso não o façam no prazo de 15 dias, os noivos correm o risco de ver instaurado um processo de contra-ordenação fiscal punível com uma coima que varia entre os 100 e os 2500 euros.»

Nota - Já agora peçam também facturas sobre a compra de "preservativos" ou outro qualquer outro tipo de anti-conceptivos que os noivos usem para que a noiva não engravide "logo às primeiras"!

Os noivos passam a empregados das finanças. Porque razão é que os funcionários das finanças não levantam o rabo das suas cadeiras nas repartições - é para isso que os contribuintes lhes pagam o ordenado - , e vão junto das empresas que prestam esses serviços, inspeccionar as suas contabilidades.

Ou querem transformar os cidadâos em "bufos" duma PIDE moderna?

O que é que diriam os Soares, os Alegres, os Gamas e todos os outros defensores do Povo, se o Salazar tivesse feito isto? Por acaso quando se casaram foram obrigados a estas intimidações "pidescas"?

Alerta Geral - O PS português quer imitar o PRI Mexicano!

Uma ditadura pessoal, desaparece quando desaparece o ditador ! Assim passou com Hitler, Mussolini, Estaline, Franco, Salazar e etc. Uma ditadura de Partido é para os povos, pior que a peste negra ! O "vírus" da ditadura está constantemente a renovar-se e parece nunca mais terminar !

O exemplo mais claro que há neste mundo é o PRI Mexicano. O Partido Revolucionário Institucional (PRI) é um dos principais partidos políticos do México que teve o poder hegemónico sobre este país entre 1929 até 2000. Todos os presidentes do México eram deste partido até que foi derrotado nas eleições do ano de 2000 pelo candidato do Partido da Acção Nacional do México, Vicente Fox Quesada.

Como disse em 1990 o escritor peruano Mario Vargas Llosa, o governo mexicano era o maior exemplo de uma "ditadura perfeita".

Actualmente o presidente nacional do partido é Beatriz Paredes Rangel e a Secretaria Geral é ocupada por Jesús Murillo Karam. O PRI é membro da Internacional Socialista. Desde 1989, o PRI governa 32 entidades federativas, número que foi reduzido a 17 estados.

É esta linda "ditadura perfeita", que o Partido Socialista Português está ansiosamente a querer imitar. Cansado de estar na sombra da oposição, ou em governos sem maioria desde a Revolução dos Cravos em 1974, o Partido Socialista só obteve maioria absoluta na em 2005 !

O pior foi que nas seguintes eleições autárquicas, perdeu para o PSD, na democracia dos votos, as principais Câmaras do País !

Mas como aspira a transformar-se no PRI português, está tentando recuperar na "secretaria" com truques de todo o tipo, as Câmaras que perdeu democraticamente! E já agarrou Lisboa, com essas batotas ! Avaliação de professores, avaliando-se uns aos outros. Reformados da PSP como informadores da nova PIDE para informar o governo das possíveis ideias ou tendências dos alunos. Polícias a tentar informar-se nas escolas dos possiveis movimentos dos professores nas manifestações, etc.,etc..

Não tem o mais pequeno respeito pelo Povo que lhe deu os votos, pois não cumpriu, nem pensa cumprir as promessas que fez nas eleições. Antes pelo contrário , e em nome da diminuição do défice, está tomando uma diversidade de medidas, todas "tramando" o Povo que lhe deu os votos, medidas essas, que nem os governos da direita tiveram a coragem de tomar.

O problema dos Partidos Socialistas europeus, incluindo o português, é que são constituídos por "SOCIALISTAS", infelizmente muito poucos, e por "SUCIA...LISTAS" que são infelizmente muitos ! Para os "SUCIA...LISTAS" lusitanos, as suas metas mais urgentes para resolver os problemas de Portugal, parecem ser :

1- Instituir a liberalização do ABORTO, meta já conseguida. Segundo o nosso primeiro ministro a lei manifestou a vontade dos portugueses. Mentira, porque o sim teve 24,69% dos votantes inscritos, pois 75,31% não votaram, ou votaram não !

2 - Oficializar o HOMOSSEXUALISMO, "inventando" até o "casamento" entre homossexuais.

3 - Instituir a "legalização" disfarçada da PEDERASTIA e PEDOFILIA, fechando os olhos ou tratando com mão branda os acusados desses crimes e mudando o Código Penal para lhes facilitar a vida. Sentindo-se protegidos, os pedófilos chegam mesmo ao extremo de acusar nos tribunais os que denunciam as suas taradices sexuais (há que reler A Vida Sexual do Prof. Egas Moniz) e pedir fortunas de indemnização ao Estado, quando são indiciados por esses crimes!

4 - Instituir futuramente a EUTANÁSIA, onde uma "catrefa" de neo-esquerdistas, normalmente sãos, querem acabar com o sofrimento dos doentes terminais, matando-os a todos, de forma a que não dêem muito trabalho e despesa ! Segundo um "estudo" e umas "estatísticas" encomendadas à medida, dizem até QUE 50% DOS IDOSOS PREFEREM A EUTANÁSIA, ISTO É, QUEREM QUE OS MATEM ! "Porra", esta nem o Hitler !

Parece que neste momento existe até uma evidente ruptura entre a Igreja Católica e o Governo. Numa reunião em Fátima, os bispos falaram de “falta de diálogo”, mostraram “muita preocupação com o comportamento do Estado”. e disseram claramente que, nesta altura, “não há liberdade de Educação em Portugal". Bom, basta apreciar os pontos 1,2,3 e 4 descritos acima, para ver que nenhuma religião decente poderia estar de acordo com esse "SUCIA...LISMO

O Eng. António Guterres, um SOCIALISTA católico, único português que conseguiu ser presidente da Internacional Socialista ( eleito duas vezes ), e que teve que deixar essa presidência para desempenhar o seu actual alto cargo nas Nações Unidas, não estará seguramente nada de acordo com os "modernos" devaneios dos seus confrades "SUCIA...LISTAS".

Conclusão - A verdade é que o Licenciado Sócrates chegou ao poder com votos legítimos que lhe deram a maioria. Hitler também, e depois foi o que se viu. Agora aguentem, e nas próximas eleições, APRENDAM A VOTAR !

D.Miguel não foi usurpador...mas talvez seja bastardo!

D. Miguel o "Usurpador" segundo um fado recente, ou D.Miguel o "Bastardo" da raínha, por não ser filho de D.João VI, um fado mais antigo e mais histórico!

Diz um artigo do DN: «D. Duarte Pio de Bragança estranha a polémica gerada com a publicação do livro "O Usurpador" - o poder sem pudor, da autoria de Nuno da Câmara Pereira, já que a tese defendida não fará sentido para o herdeiro presuntivo do trono português: "Tanto o actual duque de Loulé, como o senhor seu pai, pediram-me para usar os títulos e, se o fizeram, é porque me reconhecem toda a legitimidade, porque a questão nem se põe", diz D. Duarte Pio ao DN.

O duque de Bragança e Chefe da Casa Real Portuguesa diz não perceber "porque surge agora esta questão" e até adianta que conhece há muito tempo o autor, com chegou a ter uma boa relação. "Sempre me dei muito bem com o senhor e com a família, mas a dada altura parece que ficou revoltado com qualquer coisa", diz D. Duarte Pio.

Fontes monárquicas conhecedoras do processo enquadram estas palavras do duque de Bragança: "O que se passa é que o autor desse livro pediu autorização ao D. Duarte para usar o título de 'dom' e ele remeteu o assunto para o Conselho da Nobreza, entretanto extinto, e que indeferiu o pedido. A partir daí, tornou-se seu inimigo". »

Continua o artigo : «No seu livro livro O Usurpador, o deputado e fadista Câmara Pereira, líder do PPM alega que o verdadeiro herdeiro da coroa portuguesa é D. Pedro de Mendoça, actual duque de Loulé, descendente da infanta D. Ana de Jesus Maria, a filha mais nova de D. João VI. Na sua óptica, D. Duarte não tem direito ao trono por descender de D. Miguel, o rei banido.^»

Comentário - Pode parecer estranho que quase 100 anos depois de implantada a República ainda se fale de Casa Real Portuguesa e de herdeiro do trono, mas também todos sabemos que a História de Portugal não chegou ao fim, e que num país velhinho de cerca de 900 anos como o nosso, ainda muita coisa irá acontecer, para bem ou para mal dos nossos descendentes!

Dizem os historiadores - os dignos desse nome - como por exemplo A.H. de Oliveira Marques (infelizmente já falecido), que os filhos de D. João VI e de D. Carlota Joaquina nascidos a partir de 1801, só são filhos da raínha - que por sinal era bastante mal comportada e muito ninfomaníaca - e de vários dos seus amantes.

Diz Oliveira Marques ao referir-se a D. João VI : «Apesar de tudo, João e Carlota Joaquina cumpriram o seu dever, gerando quase uma dezena de infantes durante treze anos (1793-1806), embora o desprezo e o ódio crescentes e mútuos levassem a suspeitar e a dizer que os filhos nascidos após 1801 só eram da rainha.

De facto, Carlota Joaquina, mau grado a sua fealdade, ganhou fama de leviana e adúltera, variando aliás as paixões que ia sentindo por alguns que a rodeavam ou que encontrava. (Os métodos científicos actuais (DNA) poderiam, eventualmente, resolver de uma vez por todas esta questão que tem feito correr tanta tinta).

A separação de facto entre D. João e Carlota Joaquina criou graves problemas não só pessoais mas também políticos. Os cônjuges passaram a viver em palácios separados e a encontrar-se raras vezes. Tanto ela como ele encararam a ideia de um regresso a Espanha ou de um desterro para fora de Lisboa que viria, aliás, a consumar-se embora durante curtos prazos. » Termina Oliveira Marques.

Como D. Miguel nasceu em 1802, deve ser tão descendente de D. João VI como o autor deste blog, será portanto um bastardo da raínha, e os seus descendentes poderão ter direito à coroa de Espanha, mas nunca à de Portugal! O problema não está na "Usurpação" mas sim na "Filiação"!

Por outro lado, senhor deputado Câmara Pereira, Ana de Jesus Maria Luísa Joaquina Micaela Rafaela Sérvula Antónia Xavier de Paula de Bourbon e Bragança, Duquesa de Loulé, nasceu em 23 de Outubro de 1806 (1806!) e morreu em Roma em 22 de Junho de 1857. e foi a filha mais nova de Carlota Joaquina. Assim de acordo com a desconfiança dos historiadores sobre o comportamento de D. Carlota, e a legitimidade dos seus filhos a partir de 1801, era tão descendente de D. João VI como D. Miguel!

A favor da realeza de D. Duarte Pio, Duque de Bragança, está o facto de ser filho de Dona Maria Francisca Amélia Luísa Vitória Teresa Isabel Miguela Gabriela Rafaela Gonzaga de Orléans e Bragança e Dobrzensky de Dobrzenicz, que nasceu no Castelo D´ Eu em 8 de Setembro de 1914, e faleceu em Lisboa a 15 de Janeiro de 1968. Princesa de Orléans e Bragança , sendo bisneta do imperador D. Pedro II do Brasil, que era neto de D. João VI. Portanto pelo lado da sua mãe, pelo menos, D. Duarte descende de D. João VI!

"D. Maria Pia de Saxónia Coburgo Bragança!"

Apareceu também uma "D. Maria Pia de Saxónia Coburgo Bragança", que parece ter nascido em Lisboa em 13 de Março de 1907 e falecido em 6 de Maio de 1995. Alegou ser filha ilegítima do Rei D. Carlos I de Portugal e de Maria Amélia Laredo e Murca, e que depois da morte do Rei D. Manuel II, se apresentou como "pretendente na linha de sucessão ao trono português". Claro que um "test" de DNA também provaria facilmente a veracidade da história. Mesmo assim, morta D. Maria Pia sem descendência, assunto arrumado.

Mas como filha ilegítima não teria a mais pequena hipótese de ser rainha de Portugal. Até D, João II, depois da morte por acidente do seu legítimo, o infante D. Afonso, tentou nomear como sucessor o seu filho bastardo D. Jorge, e não o conseguiu. D. João I, filho bastardo de D. Pedro I, foi rei de Portugal, mas foram condições especiais, para confirmar a nossa independência de Castela.

Em 1987, D. Maria Pia de Bragança terá cedido "os seus direitos dinásticos" a Rosario Poidimani que, apesar de não ser seu parente de sangue, foi acolhido como seu filho adoptivo. Desde então, Rosario Poidimani assumiu o nome de D. Rosário Saxe-Coburgo-Gota de Bragança, e exigindo o título de "herdeiro do Ducado de Bragança!

Pode parecer anedota, mas é verdade. O direito ao trono de Rei de Portugal, ao reino que D. Afonso Henriques criou com tanto sangue lusitano derramado em tantas batalhas e conquistas, cede-se, vende-se ou aluga-se a qualquer idiota estrangeiro chamado Rosario Poidimani!

D. Rosário Saxe-Coburgo-Gota de Bragança!. Só se for para actuar, como palhaço no Circo Chen!

Até a nossa actual Constituição Rpublicana,diz:

«Artigo 122.º(Elegibilidade)
São elegíveis os cidadãos eleitores, portugueses de origem, maiores de 35 anos.» O amigo Rosário nunca poderia ser presidente da República Portuguesa...e muito menos Rei!

Roubos a ourives financiam terrorismo!

Roubos a ourives em Portugal financiam terrorismo !

Que grande descoberta ! Há anos que os roubos em Portugal, o financiam ! O que passa é que as autoridades, com medo dos atentados, escondem a cabeça no chão como as avestruzes ! Lembremos alguns casos.

Roubos em Portugal e Espanha financiam a Al-Qaeda

Mehdi Moahmed Ghezali, de nacionalidade sueca, filho de um argelino e de uma finlandesa mas convertido ao islamismo, actualmente prisioneiro em Guantanamo, esteve preso em Silves cerca de um ano ( de 1999 a 2000) acusado em Portugal de dois furtos de roubo qualificado, uma pasta com 12.000 contos roubada de um automóvel e de um roubo de jóias num "aparthotel" no valor cerca de mil contos.

Foi considerado inocente, mas o seu companheiro de origem grega foi condenado a três e meio de cadeia. O que na altura foi considerado um caso banal, revela-se agora como a única pista segura da presença da Al Qaeda em Portugal.

O irmão de Medhi é mais tarde preso em Faro acusado de tentar vender "traveller"- cheques roubados em Londres. Soube-se depois que a especialidade do irmão mais velho de Medhi era o tráfego de passaportes belgas roubados e depois falsificados.

Em Faro onde esteve detido 12 dias, Medhi contacta com Bruno Santos, acusado no roubo do século, executado em 1997 contra uma carrinha de transporte de fundos, assaltado em Almansil e de onde "voaram" 183.000 contos ( cerca de um milhão de dólares ) que nunca foram recuperados.

O mediático juiz espanhol Baltazar Garzon, investigou numa mega-operação policial, indivíduos de várias nacionalidades acusados de ligações à Al-Qaeda.

Em Espanha , têm-se portanto multiplicado as prisões de militantes da organização de Bin Laden. Os dados indicam que os atentados de 11 de Setembro, foram em grande parte, planeados no país vizinho.

Como se vê, há mais de dez anos que os "gamansos" em Portugal e Espanha, financiam os ataques terroristas contra Nova Iorque, Madrid, Londres e etc., etc.

Paulo Santos ou Abdullah Yussuf

Aliás, parece que o destino nunca quer que Portugal e os portugueses, fiquem de fora, para o bem ou para o mal, nos grandes acontecimentos mundiais,

Assim, foi um português, Paulo Santos, actualmente Abdullah Yussuf em árabe, que na manhã de 4 de Novembro de 1991 tentou assassinar em Roma o ex-rei de Afeganistão Zahir Shah que aí se encontava exilado. O atentado falhou, e foi cometido em nome da Al-Qaeda a organização de Bin Laden.

A actuação "heróica" deste português al-qaedista já foi contada e recontada por jornais e revistas nacionais, e resta apenas saber quais serão os seus planos futuros, e esperar que os nossos serviços de informações, o SIS, saibam quais são ainda as suas ligações com Bin Laden e o que ele pensará fazer no futuro.

Recentemente são os assaltos aos ourives (1.000 assaltos de 2005 a 2006), às bombas de gasolina, às caixas multibancos, às ouriversarias etc., etc., e tudo à mão armada desde pistolas a metralhadoras e até à bomba! Os nossos responsáveis, com o "rabinho" a tremer, com medo dos atentados, fingem que não passa nada...e como os bens roubados e os mortos não são deles, "laissez faire, laissez passer"!