Fui Bocage, o rei das broncas !

Nasci Manuel Maria de Barbosa l'Hedois du Bocage, em Setúbal no dia 15 de Setembro de 1765 e morri em Lisboa em \805. Dizem que fui um dos maiores poetas portugueses e possivelmente o maior representante do arcadismo lusitano. Herdei o Barbosa por parte do pai e o Hedois du Bocage do avô materno.

Apesar das numerosas biografias publicadas após a minha morte, boa parte da minha vida permanece um mistério. Fui um homem moderno, pois acreditei sempre mais no sexo do que no amor. Por causa das minhas broncas e da minha vida boémia estive engavetado no Limoeiro, no cárcel da Inquisição, no Real Hospício das Necessidades e até no Convento dos Beniditinos. Foi aí que Frei José Veloso me conseguiu pôr a viver de forma mais decente e recatada. Morri de aneurisma numa rua do Bairro Alto.

Também é lá do alto, que me puz a olhar para este Portugal e para o Mundo de hoje, e resolvi escrever neste blog umas novas broncas. Nos meus tempos fui perseguido pela Inquisição e pelo Pina Manique, depois veio o Salazar com os seus esbirros da Pide, agora os governos de turno tentam impedir as criticas com perseguições modernas, com as Finanças (a nova PIDE), a perseguir pelo IRS, escutas telefónicas, perseguições nas carreira e etc., etc., mas como eu já estou morto...

segunda-feira, 15 de dezembro de 2008

Portugal o pequeno México !

"Touché", sentido-se atingido nas suas disfarçadas intenções para se tornar o PRI português, o PS lusitano barafusta e brada aos Céus os seus protestos de "virgem viciosa" que foi violada !

Sr. Dra. Manuela Ferreira Leite, não é preciso instalar uma ditadura de seis meses para que os "SUCIAS" façam o que querem neste vale de lágrimas, eles já estão governando com uma DITADURA DE PARTIDO ! Fazem o que querem ! E se o presidente da República lhes chamar à atenção para os seus actos totalitários, ainda legislam para o pôr no olho da rua ! E quem protesta contra os seus abusos. é um "Extremista" ! Para o PS parece que a Constituição não passa de um papel sem sentido !

Fazem o querem dos empregados públicos, dos juizes e funcionários dos tribunais, fecham maternidades, urgências hospitalares e escolas contra a vontade das populações, querem instalar o seu controle "PRIESCO" sobre escolas, professores e alunos, com a conversa de "chacha" que querem melhorar a educação em Portugal. Querem - dizem eles os criadores dos exames por FAX - "Finlandizar", mas o querem realmente é transformar Portugal no famoso pequeno México, como Portugal era internacionalmente conhecido durante a 1ª República !

No caso da avaliação dos professores e do novo regulamento para os alunos, o PRI, perdão o PS, diz que actua para o bem estar das crianças ! Não brinquem com coisas sérias, gostam tanto de crianças, que fizeram e fazem, possíveis e impossíveis para que as matem na barriga da mãe antes de elas nascerem !

O sonho dos "SUCIA...LISTAS" é transformar o PS em PRI , sem respeitar qualquer vestígio de dmocracia. Salazar era um menino de coro comparado com estas intenções !

Uma ditadura pessoal, desaparece quando desaparece o ditador ! Assim passou com Hitler, Mussolini, Estaline, Franco, Salazar e etc. Uma ditadura de Partido é para os povos, pior que a peste negra ! O "vírus" da ditadura está constantemente a renovar-se e parece nunca mais terminar !

O exemplo mais claro que há neste mundo é o PRI Mexicano. O Partido Revolucionário Institucional (PRI) é um dos principais partidos políticos do México que teve o poder hegemónico sobre este país entre 1929 até 2000. Todos os presidentes do México eram deste partido até que foi derrotado nas eleições do ano de 2000 pelo candidato do Partido da Acção Nacional do México, Vicente Fox Quesada.

Como disse em 1990 o escritor peruano Mario Vargas Llosa, o governo mexicano era o maior exemplo de uma "ditadura perfeita".

Actualmente o presidente nacional do partido é Beatriz Paredes Rangel e a Secretaria Geral é ocupada por Jesús Murillo Karam. O PRI é membro da Internacional Socialista. Desde 1989, o PRI governa 32 entidades federativas, número que foi reduzido a 17 estados.

É esta linda "ditadura perfeita", que o Partido Socialista Português está ansiosamente a querer imitar. Cansado de estar na sombra da oposição, ou em governos sem maioria desde a Revolução dos Cravos em 1974, o Partido Socialista só obteve maioria absoluta na em 2005 !

O pior foi que nas seguintes eleições autárquicas, perdeu para o PSD, na democracia dos votos, as principais Câmaras do País !

Mas como aspira a transformar-se no PRI português, está tentando recuperar na "secretaria" com truques de todo o tipo, as Câmaras que perdeu democraticamente! E já agarrou Lisboa, com estes truques ! O pior é que o "ai Jesus" das garotas, o Santana Lopes, se vai candidatar outra vez !j

Não tem o mais pequeno respeito pelo Povo que lhe deu os votos, pois não cumpriu, nem pensa cumprir as promessas que fez nas eleições. Antes pelo contrário , e em nome da diminuição do défice, está tomando uma diversidade de medidas, todas "tramando" o Povo que lhe deu os votos, medidas essas, que nem os governos da direita tiveram a coragem de tomar.

O problema dos Partidos Socialistas europeus, incluindo o português, é que são constituídos por "SOCIALISTAS", infelizmente muito poucos, e por "SUCIA...LISTAS" que são infelizmente muitos ! Para os "SUCIA...LISTAS" lusitanos, as suas metas mais urgentes para resolver os problemas de Portugal, foram :

1- Instituir a liberalização do ABORTO (Já conseguido). Segundo o nosso primeiro ministro a lei manifestou a vontade dos portugueses. Mentira, porque o sim teve 24,69% dos votantes inscritos, pois 75,31% não votaram, ou votaram não !

2 - Oficializar o HOMOSSEXUALISMO, "inventando" até o "casamento" entre homossexuais. Só estão a ganhar balanço.

3 - Sonhar com a "legalização" disfarçada da PEDERASTIA e PEDOFILIA, fechando os olhos ou tratando com mão branda os acusados desses crimes, mudando o Código Penal para lhes facilitar a vida. Esses pedófilos chegam mesmo ao extremo de acusar nos tribunais os que os denunciam pelas suas taradices sexuais ! E SE FOREM MEMBROS IMPORTANTES DO PARTIDO, TÊM TODA A SUA PROTECÇÃO, E ATÉ ACABAM POR SER INDEMNIZADOS COM O DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES

4 - Instituir futuramente a EUTANÁSIA, onde uma "catrefa" de neo-esquerdistas, normalmente sãos, querem acabar com o sofrimento dos doentes terminais, matando-os a todos, de forma a que não dêem muito trabalho e despesa ! Segundo um "estudo" e umas "estatísticas" encomendadas à medida, dizem até QUE 50% DOS IDOSOS PREFEREM A EUTANÁSIA, ISTO É, QUEREM QUE OS MATEM ! "Porra", esta nem o Hitler !

5 - Finalmente quer tomar conta de todas as forças policiais do País. Quer que o Executivo mande no Legislativo e no Judicial. É o futuro PRI, Senhores ! O sonhado Absolutismo Socialista !

Conclusão - A verdade é que o Licenciado Sócrates chegou ao poder com votos legítimos que lhe deram a maioria. Hitler também, e depois foi o que se viu. Agora aguentem, e nas próximas eleições, APRENDAM A VOTAR !

Portugal e a crise dos milhões !

Anarquia a nível global - «Que se contagie a raiva e se extenda a revolta».

Diz o jornal ABC (12/12) : «Ése es el eslogan con el que se convocaron, a través de internet y de «sms», los 300 jóvenes antisistema que reventaron el centro de la capital a primera hora de la noche del miércoles. Así lo atestiguan las investigaciones del Grupo XXI de la Brigada de Información de Madrid, cuyos datos apuntan a cuatro webs: Nodo50.org, LaHaine.org, Indymedia.org y ALasBarricadas.org.

Convocatorias que se realizaron, según los agentes, «a lo largo de todo el territorio español». La Delegación del Gobierno conocía con anterioridad que podían registrarse incidentes ya que desde la Brigada de Información se «había difundido la oportuna previsión», indicaron fuentes policiales a ABC. La Policía estaba preocupada por una concentración de estos ultras.

La capacidad de convocatoria -no sólo en Madrid- para lo que los manifestantes definen como «insurrección popular» tras la muerte de Alexandros Grigoropoulos fue amplia gracias a estos sitios web. Pero no sólo les ha servido para eso. Por ejemplo, en Nodo50.org se realizaba, en tiempo real, una detallada crónica de lo que ocurría en la calle.

Así, por ejemplo, narraban lo que ocurría ante la Unidad Integral del Distrito de Centro de la Policía Municipal en Montera: «Activistas solidarios con Alexis han colocado basura en la puerta de entrada, han hecho una pintada sobre los cristales que pone «ASESINOS» junto a la A de anarquía con tinta roja. Han caído [sic] piedras y se ha roto una cristalera.»

Comentário - Não vale a pena traduzir o artigo, até porque as diferenças entre o português e o castelhano escrito, são mínimas e portanto muito fácil de entender. Segundo as notícias da TV, o problema também já se estende a França, Dinamarca e outros países europeus. Um dias destes e com um certo "delay", com dizem os "bifes", chegará a Portugal.

A Crise dos Milhões !

Artigo de Mário Soares no DN. Artigo sábio sobre um país com 2 milhões de pobres !

Diz o artigo do DN :«...Portugal também não deve ficar indiferente. Com as desigualdades sociais sempre a crescer, o aumento do desemprego que previsivelmente vai subir imenso, em 2009, a impunidade dos banqueiros delinquentes, o bloqueio na Justiça, e em especial, do Ministério Público e das polícias, estão a criar um clima de desconfiança - e de revolta - que não augura nada de bom.

Oiçam-se as pessoas na rua, tome-se o pulso do que se passa nas universidades, nos bairros populares, nos transportes públicos, no pequeno comércio, nas fábricas e empresas que ameaçam falir, por toda a parte do País, e compreender-se-á que estamos perante um ingrediente que tem demasiadas componentes prestes a explodir. Acrescenta-se o radicalismo das oposições, à esquerda e à direita, que apostam na política do "quanto pior melhor". Perigosíssima, quando não se apresentam alternativas credíveis...»

Goste-se ou não de Mário Soares, são palavras sábias ! É bom que o Governo tome as medidas necessárias para vencer a crise, e vão controlando os sites da Internet por onde se difundem os apelos à anarquia, para evitar o "famoso fogo grego" !

sexta-feira, 12 de dezembro de 2008

Solidariedade no Natal e a Utopia da Igualdade !

Natal tempo de Solidariedade ! Utopia ou realidade ?

Solidariedade em Portugal

Infelizmente há milénios que a Solidariedade, nunca tem passado, salvo raras excepções, de uma Utopia. Na nossa terra apareceu uma Rainha Santa Isabel, que até tinha que esconder do marido (D. Dinis) as esmolas que dava aos necessitados (dadas com o dinheiro que tinha trazido de Aragão no seu dote), que não deram "bronca", porque "Deus fez o milagre das Rosas" !

Mais tarde tivemos uma rainha D. Leonor de Lencastre, mulher de D. João II, que fundou o Hospital das Termas das Caldas da Rainha ( que deu o nome e origem à terra) e a sua maior obra, que foram as Misericórdias, fundadas em 1498, quando já viúva, ficou de regente de Portugal, por ausência de seu irmão D. Manuel I.

Esta mulher, bela e loira como a sua bisavó D Filipa de Lencastre tinha um coração de ouro. A vida difícil e os desgostos profundos têm efeitos diversos em pessoas diferentes. Algumas ficam apáticas e desinteressadas do mundo. Outras azedas, agressivas ou até más.

Outras, pelo contrário, tornam-se mais sensíveis ao sofrimento alheio e procuram ajudar na medida das suas possibilidades. A rainha D. Leonor é um bom exemplo deste tipo de reacção. Aplicou a sua energia, a sua inteligência e boa parte da sua fortuna em iniciativas destinadas a melhorar a vida dos pobres e dos infelizes.

Também tivemos um São João de Deus, que carregava os doentes às costas em Granada, e a maioria dos nossos monarcas tiveram um comportamento solidário, de acordo com a época em que viviam, para com os necessitados, fundando mosteiros e conventos, onde se dava assistência médica, comida e educação às classes pobres, e fundando hospitais como o Hospital Real de Todos os Santos, situado na Praça da Figueira em Lisboa, obras iniciadas em 1492, e destruído pelo terramoto de 1755. O Hospital de São José em 1770 e muito outros.

A rainha D. Estefânia (natural da actual Alemanha), mulher de D. Pedro V, que doou o seu dote de casamento para criar uma enfermaria só para crianças no Hospital de São José, e foi a inspiradora do Hospital de D. Estefânia inaugurado em 1877. Era na altura um dos hospitais mais avançados no Mundo.

E a Solidariedade nos tempos modernos, como vai pelo Mundo ?

Muito mal, a União Europeia, herdeira das civilizações grega e romana, e depois de "Cristã muito humanista", tem um PIB da UE (Produto Interno Bruto) de cerca de 15.000.000.000.000 de dólares. O seu PIB per capita médio é de cerca de 24.778 dolares. A população da EU é de 565 milhões de habitantes.

Os EUA filho da Europa, fundado por emigrantes que fugiam das misérias e perseguições europeias no século XVI, tem um PIB de cerca de 14.000.000.000.000 de dólares. O seu PIB per capita é de 46.917 dólares, e a sua população é de 303 milhões de habitantes.

Os PIB somados da EU e dos EUA representam cerca de 54% do PIB Mundial. O PIB per capita médio da restante população do Mundo, mais de 5.000 milhões, é de 8.810 dólares. Mas mesmo isto é enganador, há 130 países com menos deste valor, e 50 com menos de 1.000 de dólares, e sete com menos de 500 dólares, 1 EURO POR DIA.

Solução Utópica - Uma fantasia

Se os habitantes da UE e dos EUA, resolvessem produzir o PIB que produzem hoje, mas viver só com o PIB per capita de 8.810 dólares, sobrariam cerca de 22.000.000 milhões, que divididos pela restante população do Mundo daria um rendimento per capita de 4.400 ! Isto é os americanos do norte e os europeus trabalhariam e o resto da população do Mundo poderia ficar em casa sentada no sofá, e teria um rendimento quase igual ao da África do Sul !

É absurdo, mas é matematicamente possível !

Menos absurdo seria, e também matematicamente possível, se os governos da EU e EUA, que metem no bolso em impostos directos e indirectos mais de metade dos PIB dos seus respectivos países, se gastassem menos em muitas despesas supérfluas e desnecessárias, e dedicassem por exemplo, 10% desse impostos ( cerca de 1.500.000 milhões) a ajudar, não dando dinheiro mas criando infra-estruturas de educação e saúde, produção etc., os países mais pobres, teríamos um Mundo muito mais SOLIDÁRIO.

Mas muitas vezes ajudar também é UTÓPICO, pois os países mais pobres não tem a herança de civilização grego-romana (imposta pelo bem e pela força) a famosa PAX ROMANA, e não estão preparados para receber ajuda.

Entretanto alguns governos, alguma ONG´s e outros, vão dando uns "tostões", que não conseguem resolver o grande problema de carência de centenas de milhões de pessoas.


.

quarta-feira, 10 de dezembro de 2008

Cristiano Ronaldo e os invejosos lusitanos !

Cristiano Ronaldo conquista a Bola de Oure mais uma miuda !

Diz o Público : «O futebolista português Cristiano Ronaldo é o vencedor da edição deste ano da Bola de Ouro, anunciou oficialmente o site da revista “France Football”, às 02:00 (hora de Lisboa).O dianteiro madeirense do Manchester United e da selecção nacional obteve uma vitória esmagadora, com 446 pontos, em 480 possíveis, sendo seguido por Lionel Messi, o argentino do Barcelona, com 281 pontos e pelo espanhol do Liverpool Fernando Torres, com 179. "Acredito que mereço ganhar a Bola de Ouro. Fui o primeiro, o segundo e o terceiro melhor do mundo em 2008." A frase pertencia a Cristiano Ronaldo, que vê hoje esse desejo concretizado, sendo consagrado como o melhor futebolista do planeta.»


Comentário - Até aqui tudo bem, e é uma notícia que toda a gente esperava. O que é "uma bronca", são os comentários que uma data de invejosos escreveu nos seus comentários à notícia do jornal.

Que o madeirense nunca mostrou na selecção portuguesa os dotes que mostrou no Manchester United, tem lógica, pois seguramente se Ronaldo tivesse na selecção os companheiros e o treinador que tem no seu clube, talvez a história fosse outra. Mas infelizmente para ele e para nós, isso não acontece.

Depois, este prémio e talvez o futuro prémio da FIFA, são referentes aos campeonatos nacionais e a "champions" de 2007-2008, e não à temporada de 2008-2009, que não tem sido famosa para o "meia" português, como dizem os brasileiros.

Por outro lado Portugal é uma terra de Zezé Camarinhas e capitães Robies, que pensam que são grandes Casanovas a engatar nórdicas, inglesas e outras, mas que no fundo apenas são comparsas sexuais de algumas fêmeas já passadas e muito usadas, que vêm à Lusitânia para turismo sexual.

No caso do galã Cristiano Ronaldo, é o macho mais conhecido e desejado pelas "gajas" muito boas deste planeta, que até fazem bicha para se meter na cama com ele, e por isso mesmo é extremamente invejado pelos pseudos "macho man" cá da terra. Nestas habilidades meus amigos,"Chacun à sa place", como dizem os franceses, a fama, o bom físico e a conta bancária...sempre atraíram as mulheres !

Também é certo que o rapaz da Madeira está um pouco narcisista, espantado e deslumbrado com as suas próprias habilidades, parece amar-se muito a si próprio, e entre o "cow-boy" a cheirar a tabaco e a cavalos e o metrossexual perfumado e depilado, terá que procurar um meio termo de equiíibrio, que só lhe fará bem ao corpo e à alma !

Novo amor de Cristiano Ronaldo é uma ucraniana casada !

Diz o Pravda.ru (este rapaz é mesmo internacional) : «O melhor futebolista do mundo deste ano, Cristiano Ronaldo, encontrou o novo amor. Mas o problema consiste em que seu novo affair, a ucraniana Alyona Haynes ,está casada, de acordo com o tablóide inglês The Sun-

Segundo um amigo próximo do jogador, os dois já saíram pelo menos oito vezes. "Ainda é cedo, mas Ronaldo parece estar gostando bastante dela e já a levou para jantar em restaurantes bem caros". "Ronaldo não pára de mandar mensagens para o celular dela. Ela é muito sexy e inteligente e o acha charmoso e engraçado", acrescentou a fonte. O romance pode até estar indo bem, mas quem não está nada feliz com essa história é John Haynes, ainda o marido de Alyona.

No entanto, as amigas de Alyona garantem que ela já havia terminado o relacionamento, quando conheceu o jogador, em agosto, mas o marido diz ter motivos para acreditar em sua própria versão. Há um mês encontrou SMS com as mensagens muito picantes dirigidas a Cristiano e vice versa.

"Eu vi mensagens dele. Eram coisas como 'Você sente minha falta? Eu sinto a sua'. Ele não é muito inteligente. Alyona é muito inteligente e eu não consigo imaginar sobre o que eles falam quando sentam juntos", disse Haynes. Ele declarou o divórcio próximo com a Alyona.

Comentário - Bom, são "lamentos de corno", como dizem os argentinos e daria para letra de um tango, pois os cérebros humanos são todos iguais, uns com mais habilidade para as actividades físicas como o Ronaldo e mais atletas, e outros com mais aptidão para as físicas e matemáticas como o Einstein e milhares de cientistas. A chatice é que as mulheres "boas" gostam mais de bons físicos do que de boa Física !

Ronaldo tem bom gosto, mas cuidado com o marido ! E atenção ao HIV !

O Branqueamento do Estalinismo !

Branquear os crimes de Estaline

Nos últimos tempos tem-se assistido em vários países ocidentais europeus (basta ler os jornais neo-esquerdistas), a uma tentativa programada de "branquear" os crimes de Estaline,.embora estes crimes até estejam actualmente descritos na página da Net da Embaixada Russa no Brasil, Veja-se:


Para estes revisionistas, Hitler (outro criminoso), Mussolini, Franco, Salazar, Pinochet e Cia. estes sim, eram o terror dos povos, os Átilas da Civilização Moderna.

Estaline, no fundo era "um bom rapaz", teve uma vida familiar infeliz, e matou milhões não para perpetuar e impor o seu domínio de terror sobre os infelizes russos, mas para "defender" a Rússia dos seus inimigos e modernizá-la.

Com medo do seu exército, tinha mandado julgar em tribunais fantoches, milhares dos seus oficiais superiores, que foram condenados à morte, e executados. Assim, inutilizou a sua capacidade defensiva no início da invasão germânica e foi presa fácil das tropas nazistas. Estas "habilidades" de Estaline foram a causa principal, de grande parte dos cerca de 25 milhões de mortos, que a guerra custou ao Povo russo !

Modenizou-a tão bem, que hoje apesar das suas imensas riquezas em petróleo, gás natural, ouro e outros produtos naturais, a actual Rússia ocupa o 67º lugar no Índice de Desenvolvimento Humano da ONU, e apesar do seu imenso território e população, tem um PIB inferior ao da Espanha, e um rendimento per capita de 5.341 dólares, o 60º a nível mundial, inferior à Líbia, Gabão, Líbano etc., etc. Por curiosidade, o rendimento per capita do Luxemburgo é de 99.104 dólares, o da Noruega é de 82.000, Canada 41.000 e não necessitaram de matar ninguém para conseguir estes objectivos !

Por comparação, a Alemanha tem hoje um rendimento per capita de 38.275 dólares, a Itália 35.992, a Espanha 29.662, e Portugal 19.115 ! E no que respeita à 2ª Guerra Mundial - e isto sem subestimar a heróica resistência do povo russo - , a apregoada estratégia militar estalinista, não passou de propaganda política.

Se não fosse o armamento produzido dia e noite pelas mulheres operárias dos EUA, estrategicamente fornecido à União Soviética, das Ilhas Britânicas aos Urais, e dos Urais até à Península Ibérica, todos teríamos hoje o alemão como língua oficial !

Fascismo - Nazismo e Comunismo

A suástica e a foice e o martelo

Haverá
algum democrata que nos possa explicar, porque é que numa pretensa democracia, como é a portuguesa, se proíbe e persegue judicialmente o uso de suásticas e não se proíbe e persegue judicialmente a utilização da bandeiras e símbolos com a foice e o martelo ?


Ambas são símbolos de terríveis ditaduras e sistemas políticos totalitários, o que levou até a moderna Rússia a retirar a foice e o martelo dos seus símbolos pátrios. A Embaixada Russa no Brasil, até denuncia no seu site, os crimes do estalinismo.

Qual é o artigo da Constituição Portuguesa que proíbe uma e permite a outra ?

Hitler e Estaline foram dois facínoras, dois assassinos impiedosos, que provocaram milhões de mortos inocentes, e onde o difícil é saber qual deles foi o mais perverso. Parafraseando o "Indiana Jones", apetece dizer :

" Nazis and comunists, I hate these guys" ( Indiana Jones - The Last Crusade )

A circulação à direita e a circulação à esquerda !

Num julgamento recente de extremistas da direita, o juiz - normalmente pessoal de formação ideológica neo-esquerdista que tiveram a sorte de nunca terem estado internados nos "Gulags" soviéticos - sentenciou duramente (mais por ideologia do que por acção), alguns desses extremistas da direita, com vários anos de prisão. No entanto um Ucraniano (ex-cidadão soviético) que foi apanhado com um arsenal de guerra em seu poder, carro roubado e que a Judiciária desconfia de interveniente em vários assaltos, nem sequer ficou em prisão preventiva !

Os fugitivos de Salazar
É certo que desde que os fugitivos políticos do regime de Salazar - muitos fugiram mais com medo dos tiros das guerras de África do que da Pide - tomaram conta da ideologia do poder em Portugal, substituíram a censura política da direita por uma censura política da esquerda. Manuela Ferreira Leite comentou isto há poucos dias nos Açores, e acertou em cheio. Hoje só é correcto pensar e viver de acordo com a maioria das parvoíces dos neo-esquerdistas. Ser da direita, é para estes novos "homo sapiens" da esquerda uma aberração !

Em todos os países do Mundo democráticos e portanto livres, há partidos da direita, do centro e da esquerda. Na própria Bruxelas a esquerda está em minoria. e o próprio Durão Barroso está no "tacho" da UE, porque soube ver que aos 20 anos quem não é do MRPP não tem coração, mas quem continua a pensar assim aos 40, não tem cabeça !
Desfilar na democracia portuguesa

Na pseudo democracia portuguesa quem for desfilar nas ruas agitando bandeiras com suásticas - que terá que ser um idiota - é perseguido, apedrejado e até preso e julgado como um malfeitor comum. Mas os idiotas que forem fazer os mesmos desfiles com bandeiras com a foice e martelo ou o punho erguido, são considerados uns heróis.

Recentemente um vereador da Câmara de Lisboa, um pseudo-neo-esquerdista, muito "popular" por ter andando a empatar as obras do Túnel do Marquês durante vários anos, mandou retirar de forma arbitrária, como nos bons de Estaline ou qualquer outro ditador esquerdista, um cartaz dum partido da direita, embora a Procuradoria Geral da República, tenha considerado que ele não continha nenhum ilícito.
Enfim, Portugal parece ser o tal país que os ingleses do tempo do Eça (Cartas de Inglaterra) diziam que era para passar ao largo e mesmo assim atirar-lhe pedras, ou o país de cafres como diz José Hermano Saraiva na sua História de Portugal (o que pensavam na Europa).

Ortega y Gasset definiu bem

"Ser da esquerda é, como ser da direita, uma das infinitas maneiras que o homem pode escolher para ser imbecil: ambas, com efeito, são formas da hemiplegia moral. Ademais, a persistência destes qualificativos contribui não pouco a falsificar mais ainda a "realidade" do presente, já fala de per si, porque se encrespou o crespo das experiências políticas a que respondem, como o demonstra o facto de que hoje as direitas prometem revoluções e as esquerdas propõem tiranias."



sexta-feira, 28 de novembro de 2008

Oradour-sur-Glane, a barbárie Nazi (germânica) !

Oradour-sur-Glane - A vila mártir da barbárie Nazi !

É uma comuna francesa situada no departamento de Haute-Vienne na região Limousin. A cidade tornou-se famosa por ter sido o local de um dos maiores massacres cometidos pelos soldados nazistas das Waffen-SS durante a Segunda Guerra Mundial.

Dias após o desembarque das tropas aliadas na Normandia em 6 de Junho de 1944, no que ficou conhecido como Dia D, tropas alemães estacionadas na França dirigiam-se aos locais de desembarque para travar combate com as forças aliadas. Uma delas, a 2ª Divisão Panzer das SS Das Reich, das Waffen-SS, as tropas de combate de elite das SS nazistas, atravessava boa parte do país em direcção à costa, tendo sido diversas vezes fustigada no caminho por sabotagens e acções da resistência francesa, os maquis.

Massacre

Em 10 de Junho de 1944, nas proximidades da vila de Oradour-sur-Glane, o comandante de um dos batalhões da divisão, Adolf Diekmann, comunicou a seus oficiais subordinados que havia sido avisado por dois civis franceses da região que um oficial SS havia sido preso pelos guerrilheiros na cidade e seria executado e queimado publicamente nos próximos dias.

No começo da tarde, os pelotões da SS cercaram e fecharam a cidadezinha de Oradour e o comando convocou toda a população para a praça principal a fim de fazer uma verificação de documentos. Homens e mulheres foram separados, os homens levados a celeiros e garagens das redondezas e as mulheres e crianças fechadas na igreja do vilarejo.

Nos celeiros, onde os habitantes masculinos eram esperados por metralhadoras montadas em tripés, todos foram fuzilados e os celeiros queimados com seus corpos dentro. Dos 195 homens de Oradour presos, apenas cinco escaparam. Enquanto isso, outros SS jogavam tochas incendiárias dentro da igreja onde se encontravam trancadas as mulheres e crianças, causando um incêndio generalizado.

Os sobreviventes que tentavam escapar pelas janelas eram metralhados por soldados colocados em posição do lado de fora. Apenas uma mulher, Marguerite Rouffanche, conseguiu escapar entre as 452 mulheres e crianças que morreram carbonizadas na chacina, pulando por um pedaço de janela quebrada pelo fogo sem ser percebida. Após a imolação, a tropa queimou a cidade até o chão. No total, 642 habitantes de Oradour foram mortos pelas Waffen-SS em algumas horas, de um total de pouco mais de mil habitantes.

Protestos

As ruínas tombadas e transformadas em memorial da cidade-mártir nos dias de hoje. A barbárie causou uma onda de protestos dentro das próprias forças alemãs, incluindo o Marechal Erwin Rommel e o governo francês aliado dos nazistas em Vichy, na França não-ocupada. O comando da divisão considerou que o comandante Dieckman havia extrapolado em muito suas ordens - fazer 30 franceses de reféns e usá-los como moeda de troca pelo suposto oficial nazista prisioneiro - e abriu uma investigação judicial militar. Diekman não chegou a ser julgado, morrendo em combate pouco dias depois do massacre, junto com a maior parte dos soldados que destruíram Oradour-sur-Glane.

Após a guerra, o Presidente Charles De Gaulle decidiu que a cidade não seria reconstruída, permanecendo suas ruínas como um memorial à crueldade da ocupação nazista na França. Em 1999. Jacques Chirac ergueu um centro da memória em Oradour, e nomeou oficialmente a vila como 'cidade-mártir.

Assim como sua cidade-irmã em martírio, Lídice, na ex-Tchecoesloáquia, a nova Oradour-sur-Glane é uma pequena comuna de pouco mais de 2000 habitantes, construída a pequena distância das ruínas silenciosas da cidade-mártir francesa da Segunda Guerra Mundial.

Réquiem por Oradour-sur-Glane

A tragédia de Oradour foi contada na televisão mundial em documentário na aclamada série da BBC inglesa, The World at War (O Mundo em Guerra) de 1974.

Na voz de Laurence Olivier, o primeiro capítulo da série abre com imagens feitas de helicóptero sobre a cidade vazia e silenciosa e a narração grave:

«Por esta estrada, num dia de verão de 1944, os soldados vieram. Ninguém vive aqui agora. Eles aqui ficaram por algumas horas. Quando eles se foram, a comunidade que existia há mil anos, havia morrido. Esta é Oradour-sur-Glane, na França.

No dia em que os soldados vieram, a população foi reunida. Os homens foram levados para garagens e celeiros, as mulheres e crianças foram conduzidas por esta rua e trancadas dentro desta igreja. Aqui, elas escutaram os tiros que matavam seus homens. Então, elas foram mortas também. Algumas semanas depois, muitos daqueles que cometeram essas mortes, foram também mortos, em batalha.

Suas ruínas nunca foram reconstruídas. Suas ruínas são um memorial. Seu martírio se soma a milhares e milhares de outros martírios na Polónia, na Rússia,em Burma, na China, em..... um Mundo em Guerra»

Comentário - As guerras talvez façam parte do processo evolutivo da natureza para melhorar a espécie humana . Em tempo remotos combatia-se à pedrada, à paulada ou com queixadas de burro. Com a evolução do cérebro humano, foram-se sofisticando as armas de combate, tornando as guerras cada vez mais mortíferas para militares e civis.

Acabar com as guerras ? A História tem mostrado ao longo de milénios, que não passa de uma utopia nunca conseguida, mas mesmo na guerra tem que haver regras, e o que passou em em Oradou-sur-Glane, não foi guerra, foi UM CRIME DE COBARDIA E BARBÁRIE !

terça-feira, 25 de novembro de 2008

O BPP queria mama !Os contribuintes a pagar a crise!

Banco de Portugal chumba garantias de 750 milhões de euros ao BPP, o Banco dos ricos !

Diz o Público: «Constâncio só admite um aval de 45 milhões de euros ao BPP. O governador do Banco de Portugal (BdP) anunciou que vai dar parecer negativo ao pedido de garantias estatais para um financiamento de 750 milhões de euros apresentado pelo Banco Privado Português (BPP), limitando o valor do aval a 45 milhões de euros.

A revelação foi feita, esta noite, por Vítor Constâncio em entrevista na RTP1, durante a qual voltou a defender o trabalho da supervisão no caso do Banco Português de Negócios (BPN).No início do mês, João Rendeiro, presidente do BPP, pediu uma garantia estatal para poder solicitar um empréstimo de 750 milhões de euros destinado a repor a liquidez que a instituição, que funciona como gestor de activos e fortunas, necessita para desenvolver a sua actividade. »

Queriam "MAMA" !

Sendo o BPP, um Banco gestor de activos e fortunas, que teve a insasatez de meter as "massas" dos seus inversionistas , nos fundos de grandes rendimentos nos USA e arredores, ou ainda pior - PEDIR EMPRÉSTIMOS NA BANCA EXTERIOR PARA TALVEZ COMPRAR ACÇÕES DO PRÓPRIO BANCO E CONSEGUIR ASSIM VALORIZAÇÕES FRAUDULENTAS DAS ACÇÕES - que foram uma mina de ouro, mas que agora deram para o torto, porque a "gringalhada" e outros, resolveram deixar de pagar os seus empréstimos. Assim na desgraça, vinham tentar que fossem os saloios dos contribuintes "portugas" a pagar as suas asneiras !

Um Banco com um capital de 150 milhões de euros, mas que deve empréstimos de 700 milhões, pedidos no exterior e que agora não pode pagar. Segundo o CM, o clã Oliveira e Costa, pai, filho, filha, genro e outros, custaram em 2007 cerca de 3 milhões de euros ao Banco, só em vencimentos!

O Estado (com o dinheiro dos contribuintes) garantizará os depósitos dos clientes dos Bancos até uma certa quantia limite, mas logicamente não acudirá aos inversionistas de "chorudas" quantias, que agora estão aflitos, mas que enquanto receberam bons juros dos seus depósitos, nunca os repartiram com esses mesmos contribuintes !

E espantem gentes, parece que o buraco do BPP é de cerca de 1.000 milhões de euros !

Mas mesmo com este passivo, segundo o CM, o BPP nos últimos três anos repartiu 30 milhões de euros pelos accionistas. devido aos "lucros" obtidos na sua operação !

Avião do BPN usado para transportar prostitutas do Leste

Diz o CM: «Óscar Silva, o economista que Oliveira e Costa foi buscar à Credifin para fundar no Porto, em 1998, a BPN- Créditus, esteve em Inglaterra com alguns amigos a assistir a uma prova de automobilismo viajando no jacto privado do BPN. Para animar a viagem fez-se uma escala num país do Leste para recolher prostitutas. Conheça todos os pormenores na edição de quinta-feira do jornal 'Correio da Manhã'

Dinheiro transferido em 5 anos

BPN envia 439 milhões para o Brasil

Diz o CM : «O Grupo Banco Português de Negócios (BPN) transferiu para o Brasil, entre Abril de 2003 e Setembro de 2008, mais de 439 milhões de euros. Só o Banco Insular, um dos alvos das investigações do Banco de Portugal e do Ministério Público, enviou para aquele país da América do Sul uma verba superior a 232 milhões de euros – montante que representa 64 por cento do seu próprio buraco financeiro, de 360 milhões de euros, e 33 por cento do prejuízo oficial, 700 milhões de euros.»

E os pobres dos contribuintes é que vão ter que pagar estas barbaridades !

Como se diz em língua castelhana : "Manda huevos" ! (Só nessa língua é que é asneirento)

Comentário do Bocage- Eu nunca tive esses problemas com as "massas". Era teso com um carapau, e se têm dúvidas, vão ver a casa onde eu vivia no 25 da travessa André Valente, que ainda hoje existe e tem lá uma placa comemorativa.

quinta-feira, 2 de outubro de 2008

Fascismo - Nazismo - Comunismo

Fascismo - Nazismo e Comunismo

A suástica e a foice e o martelo

Haverá
algum democrata que nos possa explicar, porque é que numa pretensa democracia, como é a portuguesa, se proíbe e persegue judicialmente o uso de suásticas nazistas e não se proíbe e persegue judicialmente a utilização da bandeiras e símbolos com a foice e o martelo soviéticas?

Ambas são símbolos de terríveis ditaduras e sistemas políticos totalitários, o que levou até a moderna Rússia a retirar a foice e o martelo dos seus símbolos pátrios. A Embaixada Russa no Brasil, até denuncia no seu site, os crimes do estalinismo.

Qual é o artigo da Constituição Portuguesa que proíbe uma e permite a outra ?

Hitler e Estaline foram dois facínoras, dois assassinos impiedosos, que provocaram milhões de mortos inocentes, e onde o difícil é saber qual deles foi o mais perverso. Parafraseando o "Indiana Jones", apetece dizer :

" Nazis and comunists, I hate these guys" ( Indiana Jones - The Last Crusade )

A circulação à direita e a circulação à esquerda !

Num julgamento recente de extremistas da direita, o juiz - normalmente pessoal de formação ideológica neo-esquerdista que tiveram a sorte de nunca terem estado internados nos "Gulags" soviéticos - sentenciou duramente (mais por ideologia do que por acção), alguns desses extremistas da direita, com vários anos de prisão. No entanto um Ucraniano (ex-cidadão soviético) que foi apanhado com um arsenal de guerra em seu poder, carro roubado e que a Judiciária desconfia de interveniente em vários assaltos, nem sequer ficou em prisão preventiva !

Os fugitivos de Salazar

É certo que desde que os fugitivos políticos do regime de Salazar - muitos fugiram mais com medo dos tiros das guerras de África do que da Pide - tomaram conta da ideologia do poder em Portugal, substituíram a censura política da direita por uma censura política da esquerda. Manuela Ferreira Leite comentou isto há poucos dias nos Açores, e acertou em cheio. Hoje só é correcto pensar e viver de acordo com a maioria das parvoíces dos neo-esquerdistas. Ser da direita, é para estes novos "homo sapiens" da esquerda uma aberração !

Em todos os países do Mundo democráticos e portanto livres, há partidos da direita, do centro e da esquerda. Na própria Bruxelas a esquerda está em minoria. e o próprio Durão Barroso está no "tacho" da UE, porque soube ver que aos 20 anos quem não é do MRPP não tem coração, mas quem continua a pensar assim aos 40, não tem cabeça !

Desfilar na democracia portuguesa

Na pseudo democracia portuguesa quem for desfilar nas ruas agitando bandeiras com suásticas - que terá que ser um idiota - é perseguido, apedrejado e até preso e julgado como um malfeitor comum. Mas os idiotas que forem fazer os mesmos desfiles com bandeiras com a foice e martelo ou o punho erguido, são considerados uns heróis.

Recentemente um vereador da Câmara de Lisboa, um pseudo-neo-esquerdista, muito "popular" por ter andando a empatar as obras do Túnel do Marquês durante vários anos, mandou retirar de forma arbitrária, como nos bons de Estaline ou qualquer outro ditador esquerdista, um cartaz dum partido da direita, embora a Procuradoria Geral da República, tenha considerado que ele não continha nenhum ilícito.

Enfim, Portugal parece ser o tal país que os ingleses do tempo do Eça (Cartas de Inglaterra) diziam que era para passar ao largo e mesmo assim atirar-lhe pedras, ou o país de cafres como diz José Hermano Saraiva na sua História de Portugal (o que pensavam na Europa).

Ortega y Gasset definiu bem

"Ser da esquerda é, como ser da direita, uma das infinitas maneiras que o homem pode escolher para ser imbecil: ambas, com efeito, são formas da hemiplegia moral. Ademais, a persistência destes qualificativos contribui não pouco a falsificar mais ainda a "realidade" do presente, já fala de per si, porque se encrespou o crespo das experiências políticas a que respondem, como o demonstra o facto de que hoje as direitas prometem revoluções e as esquerdas propõem tiranias."

Comentário do Bocage - Nos meus tempos não havia nem esquerdas nem direitas. Tinha que obedecer a El-Rei Nosso Senhor e aos seus desejos e leis e ponto final. Não sei se seria melhor ou pior, mas quem não obedecesse estava lixado, tinha garantido as enxovias do Limoeiro ou da Inquisição, que o Pombal tinha transformado em tribunal do Estado.

    quarta-feira, 1 de outubro de 2008

    Matar por ciumeira ! Como se poderá evitar.

    Matou por ciúme à frente do filho

    Diz o JN: «Um homem matou a ex-mulher e feriu o seu actual companheiro com tiros de caçadeira em Águas de Moura, Setúbal. Ciúmes poderão estar na origem do crime, que ocorreu à frente do filho de ambos. O agressor também ficou ferido. "Não és minha, não serás de mais ninguém".

    As palavras ameaçadoras foram escritas num papel e deixadas à porta de casa de Ana Simões na última sexta-feira. O seu ex-marido, de 54 anos, não se conformou com a separação, há cerca de um mês, e muito menos com o novo relacionamento de Ana, com um homem mais novo. Ameaçou por carta, por telefone e chegou mesmo a avisar os filhos que iria cometer uma loucura. Ana terá dito aos familiares que não tinha medo.

    Anteontem à noite, quando Ana e o actual companheiro, Joaquim Calhau, chegavam a casa, depois de terem ido beber um café, foram surpreendidos pelo ex-marido de Ana. Disparou a caçadeira contra a ex-mulher que caiu no chão e sucumbiu pouco depois. Joaquim ainda tentou tirar a arma das mãos do agressor, mas acabou por também ele levar um tiro, no abdómen. Mesmo ferido conseguiu tirar a arma das mãos do ex-marido de Ana e infligir-lhe um golpe na cabeça.»

    Comentário - Casos como estes são quase vulgaridade no dia a dia português. Ainda há dias um polícia matou a mulher a tiro, e uma polícia matou o marido também a tiro. Alcunharam-se os casos de VIOLÊNCIA DOMÉSTICA, fizeram-se novas leis para os evitar e punir, e não se conseguem resultados, porque parece que ninguém consultou a Enciclopédia Britânica, onde se pode ler :

    - O ADULTÉRIO È QUASE TÃO COMUM COMO O MATRIMONIO -

    Donde se pode concluir que a maioria dos maridos engana as mulheres e que a maioria das mulheres enganam os maridos. E é aqui que está o "leitmotiv" do problema. Em tempos passados, D. Pedro I mandava castrar os seus escudeiros que se metiam na cama com mulheres casadas, dizendo que isso não era amor era - foçar como porcos -, o Marquês de Pombal fez uma lei para acabar com o costume lusitano de "fazer cornos" que só geravam violências e mortes

    Modernamente até se alterou a Lei do Divórcio, para acabar com os divórcios litigiosos, e terminar com o argumento de culpa nesses mesmos divórcios. Resumindo, se o marido chega a casa e encontra a mulher na cama com outro isso não constitui culpa para provocar o divórcio. Se a mulher chega a casa e encontra o marido na cama com a vizinha, também não é argumento de culpa para a dissolução do matrimónio.

    Resumindo, o contrato de matrimónio, civil ou religioso, onde os nubentes PROMETEM FIDELIDADE UM AO OUTRO, além de outras promessas que muitas vezes também não são cumpridas, tem que ser alterado ou extinto ! Acabe-se com o Matrimónio !

    Claro que o ideal seria que os membros do casal respeitassem as suas promessas de fidelidade no casamento, e que quando achassem que as queriam romper, se separassem primeiro. Assim poder-se-ia evitar muitos problemas.

    Ou então passarem a viver como no Admirável Mundo Novo do Aldous Huxley, onde todos serão de todas e vice-versa, e os filhos que apareçam serão filhos do Estado, escolhidos em laboratório para serem alfas, betas, gamas ou deltas, e as relações com um só parceiro passarão a ser um CRIME. Nesta visão futurista, Huxley só não preveu os casamentos de homossexuais, mas para esse caso podia adaptar-se a mesma filosofia.

    Comentário do Bocage - É pena que esse Mundo não tenha existido nos meus tempos, teria evitado muitos problemas e passado menos tempo na prisão.

    sexta-feira, 26 de setembro de 2008

    Qual Xenofobia qual gaita !

    Acusação de Leonel Carvalho "potencia atitudes xenófobas"

    Diz o DN: «Estrangeiros. Líder do Gabinete de Segurança associa abertura de fronteiras a onda de insegurança "Os estrangeiros têm uma grande responsabilidade no aumento da criminalidade violenta em Portugal". Foi com esta ideia que o secretário-geral do Gabinete Coordenador de Segurança, o General Leonel Carvalho, gerou ontem a controvérsia junto da associações de defesa dos imigrantes, que alertaram logo para o perigos de estas afirmações originarem atitudes de xenofobia.»

    Qual xenofobia qual porra!

    O Canadá que tem despachado para os Açores, dezenas ou centenas de portugueses que têm cometido crimes nesse país é um país xenófobo ?

    Os assaltantes do BES eram alentejanos ?

    O "minino" de 20 anos que matou o ourives sem dó nem piedade, e que já tinha morto dois rapazes na sua terra, era ribatejano ?

    Os "gangs" que as polícias andam a investigar e a desmantelar para os lados de Setúbal serão beirões ?

    O ucraniano que foi detido pela polícia e que tinha na sua posse um arsenal de guerra e uma viatura roubada, teria nascido em Lisboa? E etc., etc..

    Deve-se seguir o conselho do Sr. Embaixador do Brasil que recomenda que não se indique a nacionalidade dos bandidos...principalmente quando eles são brasileiros ?

    A resposta deu-a um leitor do ABC de Espanha num comentário sobre os crimes cometidos em Espanha por alguns imigrantes:

    - É necessário que as autoridades tenham mais "tomates", deixem-se de mariquices, porque os criminosos já não as respeitam ! Em Portugal o problema não está nas autoridades, mas sim nos políticos que as dirigem e nos magistrados todos "pra-frentex" que julgam os deliquentes!

    Agora o "leitmotiv", Portugal e a imigração !

    Sendo um país pobre a nível Europeu, um país onde milhões dos seus habitantes têm que emigrar há procura de melhores condições económicas para ganhar a sua vida, muitas vezes em condições bastante deploráveis, os nossos dirigentes têm que se deixar de fantasias poéticas, mais ou menos esquerdistas, e decidir como o Jacinto da Cidade e as Serras de Eça de Queiroz:

    « Jacinto pulou bruscamente da borda do carro. — Fome? Então ele tem fome? Mas há aqui fome? Os seus olhos rebrilhavam, num espanto comovido, em que pediam, ora a mim, ora ao Silvério, a confirmação desta miséria insuspeitada. E fui eu que esclareci o meu Príncipe:

    Está claro que há fome, homem! Tu imaginavas que o Paraíso se tinha perpetuado aqui nas serras, sem trabalho e sem miséria... Em toda a parte há pobres, mesmo na Austrália, nas minas de ouro. Onde há trabalho há proletariado, seja em Paris, seja no Douro...

    O meu Príncipe teve um gesto, de aflita impaciência: — Eu não quero saber o que há no Douro. O que eu pergunto é se aqui, em Tormes, na minha quinta, dentro destes campos que são meus, há gente que trabalhe para mim, e que tenha fome, e criancinhas, como esta, esfomeadas? É o que eu quero saber.»

    Assim os nossos dirigentes políticos, comentadores e prosadores mais ou menos fantasistas, que "escrevinham" em jornais e revistas e "palram" em rádios e televisões, procedam como o Jacinto - TRATEM PRIMEIRO DOS PROBLEMAS E DOS POBRES DA SUA TERRA - e depois com os recursos que lhes sobrem, acudam aos necessitados fora das suas portas ! Controlem a Imigração, recebam apenas quem podem receber, porque infelizmente o Paraíso também ainda não se instalou em Portugal !

    quarta-feira, 24 de setembro de 2008

    Os Europeus ganham aos norte-americanos !

    Os massacres na Finlândia !

    O “drama” do 1º ministro finlandês

    O primeiro-ministro finlandês aparece na TV muito escandalizado pela matança de estudantes nas escolas da sua terra, 21 mortos no espaço de um ano. Senhor primeiro-ministro, há mentes perturbadas em todos os cantos da terra, de todas as nacionalidades, capazes de agarrar numa arma e matar, e depois queimar, uma quantidade de inocentes sem dó nem piedade!

    O problema está em que haja dirigentes de alguns países, que por tosca vaidade, tentem passar a mensagem do que o seu é um Paraíso, quando no final de contas não passa de um “inferno” igual a todos os outros !.

    O massacre na Virginia Tech e o cinismo europeu !

    Ainda os corpos das vítimas do estudante sul-coreano da Virginia Tech, não tinham arrefecido, e já o cinismo dos moralistas europeus, normalmente mais anti-americanos do que moralistas, berravam contra a segunda emenda da Constituição americana.

    É a culpada de tudo, na América vendem-se armas ao desbarato. Na Europa não, e segundo os "iluminados" críticos europeus, aqui nestes lados as armas "chovem do céu".

    Copiem a Europa, onde só no século XX, com a 1ª Guerra Mundial, a Guerra Civil de Espanha, a 2ª Guerra Mundial e outras, os europeus se mataram uns aos outros, e mandaram para o outro mundo mais de 50 a 60 milhões de almas !

    Hoje estão quietos, não porque tenham melhorado de feitio, mas porque se sentem imponentes face ao poderio militar - armas nucleares + espaço físico - russo e americano.Copiem a "pacífica" Europa, onde aparentemente só os "maus" podem ter armas ! Os bons têm que andar desarmados, para que possam ser mortos com mais facilidade ! Vejamos alguns dos exemplos europeus e afins, dos últimos tempos.

    1987 - Hungerford na Inglaterra um homem mata 16 pessoas, entre as quais a sua própria mãe. Fere mais 15 e suicida-se.

    1989 - Em Montreal no Canada, na Escola Politécnica de Montreal, um homem de 25 anos, entra no campo universitário, e mata 14 mulheres e fere outras 14, suicidando-se depois.

    1990 - Aramoana na Nova Zelandia
    , um homem mata a tiro 13 pessoas, entre crianças e adultos, e acaba abatido pela polícia

    1992 - Ticino, um cantão na Suiça, um italiano mata seis pessoas em cinco diferente cidades, é preso e enforca-se na cadeia.

    1996 - Dunblane na Escócia, um homem entra numa escola primária e mata 16 crianças, de cinco e seis anos de idade, um adulto, fere mais onze crianças e três adultos, uma das crianças acaba por morrer no hospital, e mata-se com um tiro no céu da boca.

    Espantem-se, as vítimas foram crianças de 5 e 6 anos, e não foi na América foi na "pacífica" Europa !

    2001 - Zug, um cantão na Suiça um homem disfarçado de polícia mata 14 pessoas, fere outras 14 e suicida-se. Chama bastardos e mafiosos às vítimas.

    2004 - Beslan na Rússia. O ataque de rebeldes islamistas chechenos a uma uma escola da localidade russa de Beslan, deixou um resultado de 344 vítimas e centenas de feridos. Entre os mortos contavam-se 186 crianças. Só este massacre causou mais vítimas que todos os massacres com armas em escolas nos nos USA.

    2006 - Antuérpia na Bélgica, um estudante de 18 anos atira sobre três pessoas, uma das quais uma mulher grávida, morrem duas e acaba por ser atingido pela polícia.

    2007 - Massacre na Finlândia - O aluno que assassinou oito pessoas na quarta-feira em uma escola na Finlândia antes de cometer suicídio disparou 69 vezes, aleatoriamente, e tentou incendiar o centro de ensino, explicou nesta quinta-feira a polícia local em coletiva com a imprensa.

    "No local foram encontrados 69 cartuchos", declarou o investigador Jan Olof Nyholm na coletiva realizada em Vantaa, uma localidade próxima de Tuusula, cenário da tragédia. O estudante Pekka-Eric Auvinen tinha em seu poder um total de 389 balas, incluindo as 69 disparadas.

    2008 - Novo massacre na Finlândia - O autor do tiroteio que hoje matou nove pessoas numa escola profissional finlandesa morreu no hospital, onde estava internado em estado crítico depois de ser ter alvejado a si próprio, informou o director do hospital.

    Segundo este responsável do hospital de Tampere, Matti Lehto, o óbito foi declarado horas depois do tiroteio. O atirador foi identificado anteriormente como um dos alunos do estabelecimento, Matti Juhani Saari, nascido em 1986.

    O tiroteio começou cerca das 11:00 (09:00 em Lisboa) numa escola profissional de Kauhajoki, localidade 300 quilómetros a noroeste de Helsínquia, e prolongou-se por cerca de hora e meia.-

    As 10 vítimas mortais do massacre numa escola da Finlândia foram baleadas e queimadas num incêndio ateado pelo assassino. As extensas queimaduras estão a dificultar a identificação dos mortos, nove estudantes, oito raparigas e um rapaz, e um funcionário da escola profissional de Kauhajoki.

    Que tal ? E isto sem segunda emenda ! Contaram os mortos europeus ? Foram cerca de 423 em 21 anos ! Que atire a primeira pedra...

    sexta-feira, 12 de setembro de 2008

    O catecismo da extrema esquerda !

    Os catecismos da extrema esquerda! Se a estupidez pagasse imposto!

    Informação condensada da revista Sábado - Os manuais do 9º e 12º anos que abrangem a História, ou antes pseudo-História, do século XX e que receberam o aval do Governo para entrar no mercado educativo, estão programados e escritos para lavar as mentes da juventude portuguesa, e são um exemplo flagrante da tentativa de catequização ideológica pela extrema-esquerda.

    Joana Cirne e Marília Rodrigues são as co-autoras do Cadernos de História 9, e tentam ser as novas Rosas Luxemburgos cá do bairro! Para elas os votos não devem ser quantitativos…devem ser qualificativos, e para isso “mentem pela gorja” para tentar conseguir os seus objectivos lavando os cérebros dos "putos"!

    Os três "herois" do Cadernos de História dos 9º e 12º anos


    Para estes mentes deturpadas, com uma "hemiplegia moral” que Ortega y Gasset definiu tão bem seus escritos, FIDEL DE CASTRO não é um ditador – é uma vítima do imperialismo norte-americano…Fidel não mata os seus adversários, elimina os seus opositores, o QUE É BASTANTE DIFERENTE !

    OS SUCESSOS DA EX-URRS – Para as co-autoras foram uma maravilha tão grande que a actual Rússia ( que já retirou a foice e o martelo dos seus símbolos pátrios), ocupa hoje o 67º lugar (2005) no Índice de Desenvolvimento Humano das Nações Unidas. Uma milésima de ponto acima da Albânia !

    ESTALINE, o inspirador de FIDEL, não assassinou milhões dos seus concidadãos, eliminou-os, o QUE É BASTANTE DIFERENTE !

    MAO TSE-TUNG o homem das 1.001 concubinas, foi o autor de uma revolução tão apoiada pelos camponeses, que para os premiar pela sua colaboração mandou assassinar milhões deles. O avanço da actual China é inquestionável, mas não tem nada que ver com as maluquices do Homem do Livro Vermelho.

    Opiniões sobre ZAPATA, o PREC, OTELO e ALLENDE ou KIM JONG-II são tão ignorantes e mal-intencionadas, que merecem às autoras a classificação que CHE GUEVARA escreveu na sua biografia, sobre os portugueses que encontrou na Venezuela – que viviam pior que os porcos na sua terra - !

    Se as senhoras Joana Cirne e Marília Rodrigues, quisessem fazer um trabalho histórico decente e não um trabalho idiota para envenenar as mentes juvenis, podiam ter consultado a página oficial da Embaixada Russa no Brasil, e teriam aprendido alguma coisa.

    RECOMENDA-SE TAMBÉM AOS CRÂNIOS DO "THINK TANK" SOCIALISTA QUE MANDAM NA EDUCAÇÃO E QUE APROVAM MANUAIS ESTÚPIDOS E CHEIOS DE FALSIDADES, QUE LEIAM TAMBÉM A PÁGINA E ADQUIRAM ALGUMA CULTURA, QUE PELOS VISTOS BASTANTE FALTA LHES FAZ !

    HISTÓRIA - PERÍODO SOCIALISTA

    Diz a página da Embaixada Russa no Brasil : «Em Outubro de 1917 os “bolcheviques” (quer dizer – “representantes da maioria”) do Partido Social-Democrático de Trabalhadores da Rússia chefiados por Vladimir Lenin conduziram a Rússia à Grande Revolução Socialista. O objectivo da revolução era a eliminação da injustiça social e a criação de uma sociedade que deveria evoluir para comunismo.

    Juntamente com vários países vizinhos a Rússia formou, em Dezembro de 1922, a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas. Durante os 31 anos seguintes o país foi governado pela elite do partido de “bolcheviques” encabeçada por Joseph Stalin. Stalin com a elite bolchevique impôs o totalitarismo, usurpando todo o poder na URSS.

    O totalitarismo vitimou milhões de pessoas inocentes e dizimou-as em campos de trabalho e morte. A maioria dos dirigentes do Exército Vermelho, das Forças Armadas soviéticas, foi submetida a repressões, o que feriu gravemente o potencial defensivo do país. Apesar do terror político e da arbitrariedade, a industria estava-se modernizando rapidamente, aumentando o potencial bélico e o peso do país nos processos decisórios internacionais.

    Em 1941 as tropas da Alemanha nazista atacaram a União Soviética. Os nazistas durante os dois primeiros anos da Segunda Guerra Mundial já tinham conquistado a maior parte da Europa. Em tempo muito curto o país recolheu todas as forças físicas e morais para rechaçar o inimigo. A valentia dos soldados, as habilidades dos generais e esforço máximo de cada cidadão contribuíram para a capitulação da Alemanha em Maio de 1945. A guerra causou 27 milhões de vítimas dos cidadãos soviéticos.

    A ideia socialista atingiu o seu topo nos anos 60, começando depois o declínio, a estagnação e a crise. A economia dirigida pela burocracia comunista permaneceu em banho-maria graças às injecções de capitais provenientes das exportações de recursos minerais como petróleo e gás natural. As despesas militares abalaram o orçamento estatal e influenciaram o crescimento desproporcional do ramo militar da indústria.

    Muitas ideias construtivas que apareciam nos círculos económicos foram rejeitadas. Todos os aspectos da vida da sociedade inclusive a política externa, foram inseridos em apertados moldes ideológicos. Em meados dos anos 80 o país enfrentou a necessidade das reformas radicais nas áreas económica, social e política.

    Michail Gorbatchev, Secretário Geral do Partido Comunista, que tornou-se o primeiro e último Presidente do URSS, começou a reformar a sociedade. Entretanto, as reformas não foram fáceis. A economia entrou em crise, a inflação subiu, varias forças políticas saíram em confrontação, cresceu a tensão social, estouraram os conflitos étnicos. A União Soviética mostrou a sua incapacidade de resolver esta crise global. Assim, o acordo assinado em 1991 pelos líderes das três maiores republicas soviéticas – Rússia, Ucránia e Bielorússia – declarou o final da União Soviética. A Rússia passou a ser o Estado-continuador e a herdeira de todos activos e passivos da URSS.» Para aprenderem alguma coisa sobre a História da Rússia leiam:

    http://www.brazil.mid.ru/

    HISTÓRIA PERÍODO ACTUAL

    «A 26 de Março de 2000 foi eleito o novo Presidente da Federação da Rússia Vladimir Putin, que ganhou ainda no primeiro turno recebendo 52,9% dos votos de cerca de 65 milhões dos eleitores que participaram das eleições. Vladimir Putin tomou posse como Presidente da Federação da Rússia no dia 7 de maio de 2000.

    O Governo do Presidente Vladimir Putin assumiu a responsabilidade de fortalecer as instituições democráticas e continuar as reformas estruturais da economia a fim de construir um país mais seguro, justo e atraente para residir nele. Na área económica prosseguiu o processo de privatização em diversos sectores como de comércio, bancos, telecomunicações e serviços. Foi estabelecido o controle sobre a inflação, o crescimento do PIB registrou as sólidas tendências positivas, constituindo o aumento médio de 5% ao ano em 1999, 2000 e 2001 depois da crise financeira de 1998.

    Aumentaram-se as exportações que levou a balança comercial favorável de 60 biliões de dólares em 2001. Melhorou-se o clima de investimentos externos, destinados também no sector produtivo, aperfeiçoou-se a base jurídica para negócios e empresariado. Em 2002 entrou em vigor a lei que permitiu a venda livre das terras agrícolas.

    Em 2004 Vladimir Putin foi reeleito para o seu segundo mandato como Presidente da Federação da Rússia, recebendo cerca de 71% dos votos, o que demonstrou amolo apoio da política dele pela sociedade do país.

    A Rússia tem negociado há uns anos a sua adesão à OMC que consta como uma das prioridades do governo actual. Os avanços da economia russa foram reconhecidos pela comunidade internacional: a Rússia tornou-se um membro pleno do G-8 e sediou a reunião deste foro em 2006, o país recebeu o "status" de economia de mercado pelos EUA, União Europeia e vários outros países.

    Dentro das conquistas importantes do Governo Putin destaca-se também que foi evitada a desintegração do país e impedidos o caos e a guerra civil; começou a se formar a estrutura do verdadeiro Estado federal, com um lugar digno na comunidade internacional.

    O povo russo deposita na gestão de Vladimir Putin esperança de que a economia funcione com eficiência e que o nível de vida seja mais alto e decente. As reformas sociais removeram as razões para confrontações políticas e ideológicas com os outros países, deram á Rússia a oportunidade de se unir ao sistema económico mundial e contribuir significativamente para desenvolvimento das relações vantajosas entre as nações do mundo.»

    Comentário do Bocage - Eu era broncas mas não era burro, estes são burros e acabam por dar bronca !